Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116
Create:
Last Update:

​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American