Главы заксобраний регионов ПФО предложили перейти на госрегулирование цен на некоторые товары
В ассоциации законодательных (представительных) органов госвласти субъектов ПФО предложили ввести государственное регулирование цен на биржевые и строительные товары и материалы. Такое предложение озвучил сегодняшний 63-м заседании организации в Казани координатор ассоциации, председатель заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин .В ходе заседания участники обсудили меры и предложения по стабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в регионах ПФО в условиях введения санкций иностранными государствами и организациями.«Для стабилизации работы промышленности и сдерживания роста цен на сырье и комплектующие с нашей точки зрения целесообразнее перейти на государственное регулирование цен по критическим и биржевым товарам, основным продуктам: металлы, алюминий, медь и другие. Эти меры должны предусматривать формирование цены на основе понесенных затрат и согласования предельного уровня рентабельности [предприятий]», — предложил Люли ...
Главы заксобраний регионов ПФО предложили перейти на госрегулирование цен на некоторые товары
В ассоциации законодательных (представительных) органов госвласти субъектов ПФО предложили ввести государственное регулирование цен на биржевые и строительные товары и материалы. Такое предложение озвучил сегодняшний 63-м заседании организации в Казани координатор ассоциации, председатель заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин .В ходе заседания участники обсудили меры и предложения по стабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в регионах ПФО в условиях введения санкций иностранными государствами и организациями.«Для стабилизации работы промышленности и сдерживания роста цен на сырье и комплектующие с нашей точки зрения целесообразнее перейти на государственное регулирование цен по критическим и биржевым товарам, основным продуктам: металлы, алюминий, медь и другие. Эти меры должны предусматривать формирование цены на основе понесенных затрат и согласования предельного уровня рентабельности [предприятий]», — предложил Люли ...
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
