«Как мы можем быть виноватыми, если не знали, на кого переводятся деньги?» — возмущаются обманутые клиенты нескольких казанских фирм, обещавших на ипотечные средства построить коттеджи. Но что-то пошло не так: дома не возведены, денег нет, а долги остались. Пока в историях разбираются правоохранители, потерпевшие собираются оспорить переводы средств на счета, которые, по их словам, не имели отношения к застройщикам.
Семья Марии и Алексея Малецких обратились к компании «Марас» («Альфастройкапитал») для покупки участка и строительства дома в Набережных Морквашах. В банке они оформили траншевую ипотеку — около 1,14 млн рублей отдали на счета компании-застройщика. Но оказалось, что их перевели на счет третьего физлица. Договор заключили в конце 2023, сдать дом должны были в июле этого года. К апрелю ничего сделано не было, и семья написала заявление. После этого на участок завезли доски для опалубки, и на этом все. С лета застройщик не выходит на связь, а семья, по их словам, осталась без денег и дома, но с ипотекой, которую оплачивает каждый месяц.
Ситуация стала поводом для уголовного разбирательства, которым занимаются в рамках дела о хищениях средств обманутых «дольщиков». По словам председателя РОО РТ «Защита прав потребителей» Юлии Нигматуллиной, по данным обстоятельствам возбуждено минимум два уголовных дела — одно по деятельности компании «Альфастройкапитал», другое — по компании «Таунхаусы и дома». Оба расследуются независимо друг от друга.
Потерпевшие обратились в суд, но не к организаторам, как они уверены, схематозов, а к Сбербанку, с которым оформляли ипотечный договор. В понедельник прошли первые слушания. Подробности — в материале.
«Как мы можем быть виноватыми, если не знали, на кого переводятся деньги?» — возмущаются обманутые клиенты нескольких казанских фирм, обещавших на ипотечные средства построить коттеджи. Но что-то пошло не так: дома не возведены, денег нет, а долги остались. Пока в историях разбираются правоохранители, потерпевшие собираются оспорить переводы средств на счета, которые, по их словам, не имели отношения к застройщикам.
Семья Марии и Алексея Малецких обратились к компании «Марас» («Альфастройкапитал») для покупки участка и строительства дома в Набережных Морквашах. В банке они оформили траншевую ипотеку — около 1,14 млн рублей отдали на счета компании-застройщика. Но оказалось, что их перевели на счет третьего физлица. Договор заключили в конце 2023, сдать дом должны были в июле этого года. К апрелю ничего сделано не было, и семья написала заявление. После этого на участок завезли доски для опалубки, и на этом все. С лета застройщик не выходит на связь, а семья, по их словам, осталась без денег и дома, но с ипотекой, которую оплачивает каждый месяц.
Ситуация стала поводом для уголовного разбирательства, которым занимаются в рамках дела о хищениях средств обманутых «дольщиков». По словам председателя РОО РТ «Защита прав потребителей» Юлии Нигматуллиной, по данным обстоятельствам возбуждено минимум два уголовных дела — одно по деятельности компании «Альфастройкапитал», другое — по компании «Таунхаусы и дома». Оба расследуются независимо друг от друга.
Потерпевшие обратились в суд, но не к организаторам, как они уверены, схематозов, а к Сбербанку, с которым оформляли ипотечный договор. В понедельник прошли первые слушания. Подробности — в материале.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
