Telegram Group & Telegram Channel
​​Для чего нет слова?

Замечали, что тягу человека к эзотерике непознанному называют побегом от реальности? Получается, что тогда за реальность принимается только внешнее — всё, что можно смотреть, трогать и называть словами.
Главные тут обычно слова, а уж человек придумает как назвать всё, что можно увидеть и потрогать.

Мы все — с самого рождения - занимаемся подбором слов. Конструкций, которыми мы описываем себе мир и себя. И мы так много времени и сил уделяем этому процессу в начале жизни, что забываем намертво, что было до того, как мы начали это делать.

Как писал классик, то, для чего нет слова, для большинства людей не существует в принципе.

Мир слов внутри нас, мир наших привычных описаний фиксирует нас намертво — это любимый инструмент нашей компенсаторной системы, и сколько же околодырочных декораций держится на нём, не сосчитать!

Мы ведь всё можем себе обьяснить, правда?

И почему живём с нелюбимыми, и почему тратим себя на пустое, и почему сдерживаем свои истинные стремления — всё! Но наши привычные описания — не только наша тюрьма, но и наша стабильность (какая есть), и об этом нельзя забывать.

Кто-то возразит — ну как же, не только внешнее принимается в учёт, вот есть же наука — психология, там как раз изучается то, что сложно увидеть и потрогать. По сути психология — это когда мы заглядываем в свои внутренние миры и пытаемся что-то там описать, типировать и объяснить, вывести закономерности и т. д. По факту — одни учёные придумывают новые слова, другие дополняют их своими свежими словесными описаниями, основанными на описаниях других людей...бррр.

Слова слова слова слова.

И, естественно, психология уже дала названия и диагнозы, но описала ли она однозачно разум - сознание?

Вообще западная цивилизация сделала всё, чтобы создать культ разума, рацио — недаром дарвинская эволюция заканчивается на Человеке Разумном. Маг-то знает, что сам разум (куда входит и способность описывать в том числе) — уже сам по себе является продуктом деятельности другой части человеческой природы.
Однако современная наука не даёт зелёного света любым попыткам учёным-исследователям пойти глубже, туда, откуда берётся сам разум. Все, кто так или иначе подходили к этой теме, в итоге оказывались аутсайдерами в научной жизни.

По итогу — мы имеем более 50 (да-да, пятидесяти) разных определений сознания (разума). И целый раздел психологии — методология сознания — где люди пытаются понять какими вообще путями можно подойти к его изучению.

Короче, современная наука не может однозначно обьяснить что такое сознание, она упирается в границы своих собственным описаний, переходя то в философию (что первично — дух или материя?), то в религию (эволюция или боженька?), то в физиологию (мозг или дух?).

Эх...это печально, но мир описаний, хоть и сильно влияет на нашу жизнь, но по сути — это мир слов (насколько он реален?), и сотни лет работы всех лингвистов мира не сделали нас мудрее ни на грам — мы всё ещё путаем карту и территорию. А наука и религия служат церберами для нашего же осознания, оставляя «бессознательную» часть нашей жизни неизученной и как бы неинтересной (она ведь «нереальна»), чтобы жили мы долго и счастливо в привычных описаниях.

До самой смерти, и никогда не узнали бы, что мы за существа и какими мы можем быть.
#слойслов #немногореальности



group-telegram.com/bustohogwarts/28
Create:
Last Update:

​​Для чего нет слова?

Замечали, что тягу человека к эзотерике непознанному называют побегом от реальности? Получается, что тогда за реальность принимается только внешнее — всё, что можно смотреть, трогать и называть словами.
Главные тут обычно слова, а уж человек придумает как назвать всё, что можно увидеть и потрогать.

Мы все — с самого рождения - занимаемся подбором слов. Конструкций, которыми мы описываем себе мир и себя. И мы так много времени и сил уделяем этому процессу в начале жизни, что забываем намертво, что было до того, как мы начали это делать.

Как писал классик, то, для чего нет слова, для большинства людей не существует в принципе.

Мир слов внутри нас, мир наших привычных описаний фиксирует нас намертво — это любимый инструмент нашей компенсаторной системы, и сколько же околодырочных декораций держится на нём, не сосчитать!

Мы ведь всё можем себе обьяснить, правда?

И почему живём с нелюбимыми, и почему тратим себя на пустое, и почему сдерживаем свои истинные стремления — всё! Но наши привычные описания — не только наша тюрьма, но и наша стабильность (какая есть), и об этом нельзя забывать.

Кто-то возразит — ну как же, не только внешнее принимается в учёт, вот есть же наука — психология, там как раз изучается то, что сложно увидеть и потрогать. По сути психология — это когда мы заглядываем в свои внутренние миры и пытаемся что-то там описать, типировать и объяснить, вывести закономерности и т. д. По факту — одни учёные придумывают новые слова, другие дополняют их своими свежими словесными описаниями, основанными на описаниях других людей...бррр.

Слова слова слова слова.

И, естественно, психология уже дала названия и диагнозы, но описала ли она однозачно разум - сознание?

Вообще западная цивилизация сделала всё, чтобы создать культ разума, рацио — недаром дарвинская эволюция заканчивается на Человеке Разумном. Маг-то знает, что сам разум (куда входит и способность описывать в том числе) — уже сам по себе является продуктом деятельности другой части человеческой природы.
Однако современная наука не даёт зелёного света любым попыткам учёным-исследователям пойти глубже, туда, откуда берётся сам разум. Все, кто так или иначе подходили к этой теме, в итоге оказывались аутсайдерами в научной жизни.

По итогу — мы имеем более 50 (да-да, пятидесяти) разных определений сознания (разума). И целый раздел психологии — методология сознания — где люди пытаются понять какими вообще путями можно подойти к его изучению.

Короче, современная наука не может однозначно обьяснить что такое сознание, она упирается в границы своих собственным описаний, переходя то в философию (что первично — дух или материя?), то в религию (эволюция или боженька?), то в физиологию (мозг или дух?).

Эх...это печально, но мир описаний, хоть и сильно влияет на нашу жизнь, но по сути — это мир слов (насколько он реален?), и сотни лет работы всех лингвистов мира не сделали нас мудрее ни на грам — мы всё ещё путаем карту и территорию. А наука и религия служат церберами для нашего же осознания, оставляя «бессознательную» часть нашей жизни неизученной и как бы неинтересной (она ведь «нереальна»), чтобы жили мы долго и счастливо в привычных описаниях.

До самой смерти, и никогда не узнали бы, что мы за существа и какими мы можем быть.
#слойслов #немногореальности

BY Маршрутка в Хогвартс




Share with your friend now:
group-telegram.com/bustohogwarts/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Маршрутка в Хогвартс
FROM American