«Устал» и «уходит»: чего ждать беларусам от президентских выборов?
#bypolanalytics Накануне очередных «выборов» в Беларуси некоторые независимые журналисты и политические обозреватели продвигают идею о том, что узурпатор власти Лукашенко не собирается баллотироваться на очередной президентский срок. Он, якобы, уже давно готовит себе условия для комфортного и безопасного ухода на покой. Например, меняет законодательство, исключая возможности преследования себя и членов своей семьи за совершенные преступления, пригревает кресло главы вновь созданной фиктивной структуры (так называемого «всебеларуского народного собрания»), которая будет иметь большее влияние, чем тот, кто впоследствии сменит диктатора на президентском посту.
В каждой второй из своих речей Лукашенко плачется о том, как устал нести бремя власти, как переработался на своем посту – может, мол, и соблаговолит остаться, но только если «народ очень попросит».
«Устал» и «уходит»: чего ждать беларусам от президентских выборов?
#bypolanalytics Накануне очередных «выборов» в Беларуси некоторые независимые журналисты и политические обозреватели продвигают идею о том, что узурпатор власти Лукашенко не собирается баллотироваться на очередной президентский срок. Он, якобы, уже давно готовит себе условия для комфортного и безопасного ухода на покой. Например, меняет законодательство, исключая возможности преследования себя и членов своей семьи за совершенные преступления, пригревает кресло главы вновь созданной фиктивной структуры (так называемого «всебеларуского народного собрания»), которая будет иметь большее влияние, чем тот, кто впоследствии сменит диктатора на президентском посту.
В каждой второй из своих речей Лукашенко плачется о том, как устал нести бремя власти, как переработался на своем посту – может, мол, и соблаговолит остаться, но только если «народ очень попросит».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
