Forwarded from MMI
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: КАТАСТРОФА ПРЕДЫДУЩЕЙ НЕДЕЛИ НЕ ПОЛУЧИЛА РАЗВИТИЯ
По данным Росстата с 20 октября по 5 ноября (8 дней) ИПЦ вырос на 0.19% vs 0.27% и 0.20% в предыдущие 2 недели. Рост в октябре – 0.80%, за 5 дней ноября – 0.12%, с начала года – 6.75%, годовой показатель – 8.4% гг.
Без огурца, томата, самолёта рост ИПЦ за 3 недели: 0.13%, 0.22% и 0.18%.
Для 44-й недели года рост ИПЦ на 0.19% - это много, но не драматично. Средний рост за предыдущие 12 лет – 0.13%, максимальный – 0.42% (2023), а в годы нахождения инфляции на цели (2016-2020) ИПЦ в эту неделю рос в среднем на 0.09%.
Вышедшие цифры означают, что текущие темпы роста цен в октябре могли составить около 10% mm saar (т.е. близко к сентябрьским), в первые дни ноября даже немного замедлились.
Ситуация, показавшаяся катастрофой неделю назад, не получила развития. До декабрьского заседания ЦБ по ставке ещё 6 недель. Если к этому времени замедления роста цен не будет (останемся на 10 saar), то ЦБ, скорее всего, ещё раз повысит ставку
По данным Росстата с 20 октября по 5 ноября (8 дней) ИПЦ вырос на 0.19% vs 0.27% и 0.20% в предыдущие 2 недели. Рост в октябре – 0.80%, за 5 дней ноября – 0.12%, с начала года – 6.75%, годовой показатель – 8.4% гг.
Без огурца, томата, самолёта рост ИПЦ за 3 недели: 0.13%, 0.22% и 0.18%.
Для 44-й недели года рост ИПЦ на 0.19% - это много, но не драматично. Средний рост за предыдущие 12 лет – 0.13%, максимальный – 0.42% (2023), а в годы нахождения инфляции на цели (2016-2020) ИПЦ в эту неделю рос в среднем на 0.09%.
Вышедшие цифры означают, что текущие темпы роста цен в октябре могли составить около 10% mm saar (т.е. близко к сентябрьским), в первые дни ноября даже немного замедлились.
Ситуация, показавшаяся катастрофой неделю назад, не получила развития. До декабрьского заседания ЦБ по ставке ещё 6 недель. Если к этому времени замедления роста цен не будет (останемся на 10 saar), то ЦБ, скорее всего, ещё раз повысит ставку
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: КАТАСТРОФА ПРЕДЫДУЩЕЙ НЕДЕЛИ НЕ ПОЛУЧИЛА РАЗВИТИЯ По данным Росстата с 20 октября по 5 ноября (8 дней) ИПЦ вырос на 0.19% vs 0.27% и 0.20% в предыдущие 2 недели. Рост в октябре – 0.80%, за 5 дней ноября – 0.12%, с начала года – 6.75%,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: КАТАСТРОФА ПРЕДЫДУЩЕЙ НЕДЕЛИ НЕ ПОЛУЧИЛА РАЗВИТИЯ По данным Росстата с 20 октября по 5 ноября (8 дней) ИПЦ вырос на 0.19% vs 0.27% и 0.20% в предыдущие 2 недели. Рост в октябре – 0.80%, за 5 дней ноября – 0.12%, с начала года – 6.75%,…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
📓 Что делать со статистикой? 4 первых шага Исследование пересмотров - это естестественный крен в пользу проблем, которые хоть как-то можно оцифровать, от проблем, которые на порядки важнее, но которые не "ложатся в эксель" Вот субъективные главные 4 проблемы…
Не вполне ясно это техсбой или система рационализирована, но вряд ли многие аналитики буду скучать по BI
При создании BI было сделано два довольно спорных решения, которые помешали ей заслужить "народную любовь" макротелеграма:
Во-первых, ее аудитории не существовало. BI пытался помочь тем, кто одновременно не хочет получать свои цифры из отчетов аналитиков/Банка России, и готов пойти на сайт Росстата, но при этом не может пользоваться исходными табличными данными. Представить такую группу оказалось проще, чем найти в реальности
Во-вторых, это было попыткой построить дом, начиная с крыши: вместо того, чтобы начать с "модели данных"/качественных классификаторов и API для внешних пользователей, которые могли бы получать нужные данные и делать свои дэшборды, были сделаны сразу дэшборды "для всех" без современной системы доступа к данным. В теории выглядело норм, но Росстат попытался выйти на конкурентный рынок "наглядной статистики", тогда как его естественные задачи "инфраструктуры данных" продолжают оставаться не решенными
Ранее: Что делать с системой статистики?
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRO облигации
Аукционы ОФЗ. Фурор
🔨 На первом аукционе предлагался 12-летний буллет ОФЗ-26246. Размещено 39,8 млрд руб. по номинальной стоимости. Это стало рекордом для бумаги, а до второго аукциона пробыло лучшим результатом в буллетах за 2п24
⭐ Спрос: 66,0 млрд руб. (также рекорд). Минфин отсек по цене 78,54 пп (премия по доходности в 21 бп к закрытию вторника или 4 бп ко вводу заявок, YTM 16,84%)
⚡ На втором аукционе предлагался 16-летний буллет ОФЗ-26248. Рекорд был побит: размещено бумаг на 49,1 млрд руб. по номинальной стоимости
💪 Спрос: 72,4 млрд руб. Отсечка: 77,36 пп (YTM 16,95%, премию 10 бп к закрытию вторника и около 5 бп к доходности на момент ввода заявок). На ДРПА привлечено еще 4 млрд руб. по номинальной стоимости
🦛 В каждом аукционе выделялся огромный бид на 23 млн бумаг почти по ценам отсечения, на долю которого пришлось почти половина реализованных объемов. 16% и 25% средств было привлечено неконкурентно
📅 Годовой план исполнен на 49,8%, размещено бумаг на 1,95 трлн руб.
#ofz
@pro_bonds
🔨 На первом аукционе предлагался 12-летний буллет ОФЗ-26246. Размещено 39,8 млрд руб. по номинальной стоимости. Это стало рекордом для бумаги, а до второго аукциона пробыло лучшим результатом в буллетах за 2п24
⭐ Спрос: 66,0 млрд руб. (также рекорд). Минфин отсек по цене 78,54 пп (премия по доходности в 21 бп к закрытию вторника или 4 бп ко вводу заявок, YTM 16,84%)
⚡ На втором аукционе предлагался 16-летний буллет ОФЗ-26248. Рекорд был побит: размещено бумаг на 49,1 млрд руб. по номинальной стоимости
💪 Спрос: 72,4 млрд руб. Отсечка: 77,36 пп (YTM 16,95%, премию 10 бп к закрытию вторника и около 5 бп к доходности на момент ввода заявок). На ДРПА привлечено еще 4 млрд руб. по номинальной стоимости
🦛 В каждом аукционе выделялся огромный бид на 23 млн бумаг почти по ценам отсечения, на долю которого пришлось почти половина реализованных объемов. 16% и 25% средств было привлечено неконкурентно
📅 Годовой план исполнен на 49,8%, размещено бумаг на 1,95 трлн руб.
#ofz
@pro_bonds
Какие цифры по росту цен за октябрь ждет консенсус?
По общему индексу и по базовой инфляции оценка +0.8% м/м
@c0ldness
По общему индексу и по базовой инфляции оценка +0.8% м/м
@c0ldness
Forwarded from Синара Инвестбанк
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Курс приблизился к 100 руб. за доллар США. Что дальше?
♦️На валютном рынке образовался сильный дисбаланс спроса и предложения, что привело к ослаблению рубля. После смягчения требований экспортеры вяло продают валюту — объемы торгов в паре CNY/RUB на Московской Бирже сейчас минимальные. Вероятно, экспортеры задерживают валютную выручку на зарубежных счетах, уплачивая налоги из процентных доходов и рублевых кредитов. По данным Банка России, иностранные активы резидентов РФ в октябре увеличились на $4,6 млрд.
♦️При этом усилился спрос на валюту со стороны портфельных инвесторов – нерезидентов: их выход из российских акций и облигаций приобретает все более масштабный характер, оказав осенью негативное влияние на рынок. Сокращается и доля нерезидентов в прямых инвестициях. Внешние обязательства РФ уменьшились в октябре на $0,5 млрд: сказалось снижение задолженности по прочим инвестициям и по суверенным ценным бумагам.
♦️Как следствие, рубль теряет в цене на фоне недостаточного предложения иностранной валюты при растущем спросе на нее. Мы считаем это ослабление временным и по завершении сделок с нерезидентами ожидаем усиления рубля к концу года до 95–96 к доллару США и 13,5–13,6 — к юаню.
@Sinara_finance
#ChartOfTheWeek
♦️На валютном рынке образовался сильный дисбаланс спроса и предложения, что привело к ослаблению рубля. После смягчения требований экспортеры вяло продают валюту — объемы торгов в паре CNY/RUB на Московской Бирже сейчас минимальные. Вероятно, экспортеры задерживают валютную выручку на зарубежных счетах, уплачивая налоги из процентных доходов и рублевых кредитов. По данным Банка России, иностранные активы резидентов РФ в октябре увеличились на $4,6 млрд.
♦️При этом усилился спрос на валюту со стороны портфельных инвесторов – нерезидентов: их выход из российских акций и облигаций приобретает все более масштабный характер, оказав осенью негативное влияние на рынок. Сокращается и доля нерезидентов в прямых инвестициях. Внешние обязательства РФ уменьшились в октябре на $0,5 млрд: сказалось снижение задолженности по прочим инвестициям и по суверенным ценным бумагам.
♦️Как следствие, рубль теряет в цене на фоне недостаточного предложения иностранной валюты при растущем спросе на нее. Мы считаем это ослабление временным и по завершении сделок с нерезидентами ожидаем усиления рубля к концу года до 95–96 к доллару США и 13,5–13,6 — к юаню.
@Sinara_finance
#ChartOfTheWeek
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Курс приблизился к 100 руб. за доллар США. Что дальше? ♦️На валютном рынке образовался сильный дисбаланс спроса и предложения, что привело к ослаблению рубля. После смягчения требований экспортеры вяло продают валюту — объемы торгов в паре CNY/RUB на Московской…
Слабость рубля последних дней принято объяснять локальными факторами: экспортеры меньше продают, импортеры больше покупают, а портфельные инвесторы вовсе отбились от рук
Полезно при этом посмотреть на более широкий контекст и обратить внимание на то, что валюты крупных разрываювающихся стран находятся под давление после выборов в США и потеряли до 4%
Верооятно, такая совпадающая динамика связанна с удивительной синхронизацией придерживания валюты международным профсоюзом экспортеров, но кажется, что есть и более прозаичные объяснения: доллар укрепляется на фоне роста ожиданий повышения тарифов новой администрацией и мер в части миграции, которые должны сократить внешние дисбалансы для США за счет торговых партнеров
@c0ldness
Полезно при этом посмотреть на более широкий контекст и обратить внимание на то, что валюты крупных разрываювающихся стран находятся под давление после выборов в США и потеряли до 4%
Верооятно, такая совпадающая динамика связанна с удивительной синхронизацией придерживания валюты международным профсоюзом экспортеров, но кажется, что есть и более прозаичные объяснения: доллар укрепляется на фоне роста ожиданий повышения тарифов новой администрацией и мер в части миграции, которые должны сократить внешние дисбалансы для США за счет торговых партнеров
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Слабость рубля последних дней принято объяснять локальными факторами: экспортеры меньше продают, импортеры больше покупают, а портфельные инвесторы вовсе отбились от рук Полезно при этом посмотреть на более широкий контекст и обратить внимание на то, что…
Иначе говоря, индекс доллара против против основных валют развитых стран DXY вырос на 3% с 5 ноября - дня выборов в США
Оценивать изменение курса рубля следует относительной величины, если мы хотим обсуждать локальные факторы
Что мы имеем? За этот период ослабление рубля оказалось менее значительным, чем глобальное укрепление DXY - порядка 2.5%
Получаем, что локальные, специфичные для России факторы скорее поддерживают рубль сегодня
Какие это факторы? Их два
@c0ldness
Оценивать изменение курса рубля следует относительной величины, если мы хотим обсуждать локальные факторы
Что мы имеем? За этот период ослабление рубля оказалось менее значительным, чем глобальное укрепление DXY - порядка 2.5%
Получаем, что локальные, специфичные для России факторы скорее поддерживают рубль сегодня
Какие это факторы? Их два
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Иначе говоря, индекс доллара против против основных валют развитых стран DXY вырос на 3% с 5 ноября - дня выборов в США Оценивать изменение курса рубля следует относительной величины, если мы хотим обсуждать локальные факторы Что мы имеем? За этот период…
Во-1, потенциальные экономические потери от тарифов США для России значительно ниже, чем для средней "по больнице" экономики
Наши расчеты на основе международных таблиц затраты-выпуск, говорят, что даже с учетом вторичных эффектов, т.е. эффектов от замедления основных торговых партнеров, потери в выпуске на горизонте 3-х лет будут мало отличаться от нуля
@c0ldness
Наши расчеты на основе международных таблиц затраты-выпуск, говорят, что даже с учетом вторичных эффектов, т.е. эффектов от замедления основных торговых партнеров, потери в выпуске на горизонте 3-х лет будут мало отличаться от нуля
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Во-1, потенциальные экономические потери от тарифов США для России значительно ниже, чем для средней "по больнице" экономики Наши расчеты на основе международных таблиц затраты-выпуск, говорят, что даже с учетом вторичных эффектов, т.е. эффектов от замедления…
Во-2, реакция валют развивающихся стран тесно связана с местной денежной политикой: реакция EM FX пропорциональна кэрри с учетом риска / волатильности валюты
В этом смысле Банк России остается опорой и надеждой рубля, а его ослабление с 5 ноября выглядит примерно соответствующим уровню рублевых ставок и риска рубля
⚓️ Что будет с рублем дальше?
Будет зависеть от скорости охлаждения экономики (быстрее - лучше для рубля), но нужно заметить, что в последние годы утверждения в духе 'считаем ослабление временным' скорее систематически не сбывались - рациональнее принять новый уровень курса как данность и отсчитывать от него вверх траекторию, соответствующую дифференциалу инфляции в рублях и твердых валютах
@c0ldness
В этом смысле Банк России остается опорой и надеждой рубля, а его ослабление с 5 ноября выглядит примерно соответствующим уровню рублевых ставок и риска рубля
Будет зависеть от скорости охлаждения экономики (быстрее - лучше для рубля), но нужно заметить, что в последние годы утверждения в духе 'считаем ослабление временным' скорее систематически не сбывались - рациональнее принять новый уровень курса как данность и отсчитывать от него вверх траекторию, соответствующую дифференциалу инфляции в рублях и твердых валютах
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Если бы ЦБ не повышал ключевую ставку в этом году, инфляция в России могла достигнуть 30%, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
📣 «Ключевая ставка эффективно противостоит инфляции, и если бы мы оставили ставку на том уровне, как она была до середины прошлого года – напомню 7,5% – инфляция была бы не просто двузначная, а вполне могла бы достичь 20-30%, вполне возможно, что и больше», – сказала Набиуллина во время выступления в Госдуме.
ЦБ постепенно повышал ставку с середины 2023 года, на последнем заседании она была повышена с 19% до 21%. На следующем заседании в декабре Банк России допускает дальнейшее повышение.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
ЦБ постепенно повышал ставку с середины 2023 года, на последнем заседании она была повышена с 19% до 21%. На следующем заседании в декабре Банк России допускает дальнейшее повышение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Truevalue
Канал издержек, или как ЦБ не признал, но доказал цифрами, что действует проинфляционно.
Банк России представил аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26 п.п. на каждый 1 п.п. повышения ставки), но не влияют на "устойчивую" инфляцию.
▶️ Давайте посчитаем, на сколько могли вырасти цены за последний год при повышении ключевой ставки с 7,5% до 16%, а сейчас до 21%:
Кредиты бизнесу в рублях стоили ~10% год назад, сейчас ~20%, а при сохранении текущей КС и ситуации, когда кредиты в среднем гораздо выше КС, через год будет ~30%. Все цифры без учета льготных кредитов и проектного финансирования застройщиков (они искусственно занижают среднюю ставку, но относятся к узкому кругу заемщиков - не более 20% рублевых кредитов)
Из данных ЦБ, цены могли вырасти до 2,6% при росте процентной нагрузки на 10 п.п. (при инфляции 8-9%), если считать, что товары проходят напрямую от производителя к конечному потребителю.
Но ЦБ не учел, что себестоимость любого товара проходит до 2-3 раз в выручке по экономике. Товар покупает у производителя оптовый продавец, накручивает ~20%, продает розничному продавцу - тот накручивает свои ~30%...
Поэтому 2,6% превратится до 5% роста внутри инфляции 8-9%, только из-за процентных расходов.
▶️ Можно проверить по другим цифрам:
Требования банков к бизнесу в рублях сейчас составляют 90 трлн руб. и стоят по 20% годовых 18 трлн в год или ~9% ВВП. Год назад кредит был 73 трлн и стоил по 10% годовых более 7 трлн или 4% ВВП. Прирост процентных расходов на 5% кто-то должен был оплатить. Кто, если не конечный потребитель...
В таблицах ЦБ есть оценка операционной маржинальности за вычетом процентных расходов: в торговле маржа в 2023 была менее 4%, а процентные расходы до 2%. В целом по экономике маржа 8% при процентных расходах 3%. Сложив, получим снова 5% роста цен, чтобы сохранить ту же маржинальность при росте ставки в 2 раза.
Через год при сохранении текущей ситуации цены ещё вырастут до 5% из-за процентной нагрузки. Здесь уже недалеко и до повышения "устойчивой" инфляции. Кстати, тогда ЦБ надо быть последовательным и не реагировать на разовые повышения цен от индексации тарифов.
💡Чем выше ставка сейчас, тем больше переноса процентных издержек в цены случится. Хорошо, что этот эффект может быть обратным, в отличие от переноса курса в цены. Рубль слабеет все также, несмотря или благодаря ставке (уже 100 руб./USD). Здесь повышенные процентные доходы также могут влиять, потому что часть их всегда уходила в иностранные активы.
@truevalue
Банк России представил аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26 п.п. на каждый 1 п.п. повышения ставки), но не влияют на "устойчивую" инфляцию.
▶️ Давайте посчитаем, на сколько могли вырасти цены за последний год при повышении ключевой ставки с 7,5% до 16%, а сейчас до 21%:
Кредиты бизнесу в рублях стоили ~10% год назад, сейчас ~20%, а при сохранении текущей КС и ситуации, когда кредиты в среднем гораздо выше КС, через год будет ~30%. Все цифры без учета льготных кредитов и проектного финансирования застройщиков (они искусственно занижают среднюю ставку, но относятся к узкому кругу заемщиков - не более 20% рублевых кредитов)
Из данных ЦБ, цены могли вырасти до 2,6% при росте процентной нагрузки на 10 п.п. (при инфляции 8-9%), если считать, что товары проходят напрямую от производителя к конечному потребителю.
Но ЦБ не учел, что себестоимость любого товара проходит до 2-3 раз в выручке по экономике. Товар покупает у производителя оптовый продавец, накручивает ~20%, продает розничному продавцу - тот накручивает свои ~30%...
Поэтому 2,6% превратится до 5% роста внутри инфляции 8-9%, только из-за процентных расходов.
▶️ Можно проверить по другим цифрам:
Требования банков к бизнесу в рублях сейчас составляют 90 трлн руб. и стоят по 20% годовых 18 трлн в год или ~9% ВВП. Год назад кредит был 73 трлн и стоил по 10% годовых более 7 трлн или 4% ВВП. Прирост процентных расходов на 5% кто-то должен был оплатить. Кто, если не конечный потребитель...
В таблицах ЦБ есть оценка операционной маржинальности за вычетом процентных расходов: в торговле маржа в 2023 была менее 4%, а процентные расходы до 2%. В целом по экономике маржа 8% при процентных расходах 3%. Сложив, получим снова 5% роста цен, чтобы сохранить ту же маржинальность при росте ставки в 2 раза.
Через год при сохранении текущей ситуации цены ещё вырастут до 5% из-за процентной нагрузки. Здесь уже недалеко и до повышения "устойчивой" инфляции. Кстати, тогда ЦБ надо быть последовательным и не реагировать на разовые повышения цен от индексации тарифов.
💡Чем выше ставка сейчас, тем больше переноса процентных издержек в цены случится. Хорошо, что этот эффект может быть обратным, в отличие от переноса курса в цены. Рубль слабеет все также, несмотря или благодаря ставке (уже 100 руб./USD). Здесь повышенные процентные доходы также могут влиять, потому что часть их всегда уходила в иностранные активы.
@truevalue
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Канал издержек, или как ЦБ не признал, но доказал цифрами, что действует проинфляционно. Банк России представил аналитическую записку о процентных расходах российских компаний. Записал, что расходы на проценты повышают уровень цен (по верхней границе 0,26…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цены производителей потребительских товаров в октябре замедлились до 6.9% в октябре
Сравнимая корзина ИПЦ-ИЦП содержит товарные категории: продовольствие, одежда и обувь, автомобили, стройматериалы и электрические приборы
За 3 мес. между августом и октябрем рост цен производителей потреб.товаров составил 7.3% с.к.г. против 10.9% с.к.г. в мае-июле
@c0ldness
Сравнимая корзина ИПЦ-ИЦП содержит товарные категории: продовольствие, одежда и обувь, автомобили, стройматериалы и электрические приборы
За 3 мес. между августом и октябрем рост цен производителей потреб.товаров составил 7.3% с.к.г. против 10.9% с.к.г. в мае-июле
@c0ldness
Не очень соответствует - недельный рост цен в 0.37% н/н соответствует траектории в 8.4-8.8% по итогам 2024 года по сравнению с оценками Банка России в 8.0-8.5%
Прогноз инфляции на декабрь 2024 Банка России:
• от 26 апреля: 4.3-4.8%
• от 26 июля: 6.5-7.0%
• от 13 сентября: выше 6.5 - 7.0%
• от 25 октября: 8.0-8.5%
@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM