Telegram Group & Telegram Channel
​​Величие фондового рынка России

Когда в последний раз кто-то из топ чиновников говорил о развитии рынка капитала? Что реально было сделано после этого? (Ничего кроме налоговых льгот по НДФЛ для покупателей облигаций и обладателей ИИСов не приходит в голову).

Когда развитие публичного рынка капитала в последний раз обсуждали в федеральных СМИ?

Было когда-нибудь такое, чтобы правовая система России была на стороне миноритариев в корпоративном конфликте?

Результаты этого политического, общественного и правового безразличия легко видеть по состоянию и динамике развития публичного рынка капитала:

- капитализация рынка России вдвое меньше капитализации Apple

- на рынке не присутствуют целые сектора российской экономики, например, ВПК (на оружие приходится ~10% ненефтегазового экспорта, а доля сектора ВПК в капитализации рынка стремится к 0%)

- объемы биржевых торгов не соответствуют размеру экономики и падают

- на всех рынках Московской биржи всего 200 тыс. активных счетов, за которыми скрывается в лучшем случае 60-70 тыс. активных клиентов

- в рыночных ПИФах от силы 320 млрд руб. (1% от капитализации рынка РФ)

И при этом вся страна, начиная с президента, каждый день скорбит о низких темпах экономического роста. Не задумываясь о том, где же те самые резервы роста.

А ведь развитие публичного рынка капитала как раз может раскрыть резервы роста экономики.


Поясним:

1. Долгосрочный экономический рост есть функция от количества труда, количества капитала и от эффективности аллокации ресурсов.

В России сегодня рост трудовых ресурсов ограничен. Доступ к капиталу затруднён (за исключением возврата в страну денег олигархов и вовлечения в экономику "подподушечных" сбережений граждан).

Получается, что единственный возможный способ роста - это повышение эффективности размещения ресурсов. То есть то, на какие проекты и сколько денег будет направлено и как будет проконтролировано их использование.

В США в основе механизма размещения ресурсов - публичный рынок: именно публичный рынок дает экономике 90% всего капитала.

В России публичный рынок дает от силы 20%. Остальной капитал поступает в экономику РФ в виде тет-а-тет сделок через банковских посредников. И в этой непрозрачной для общества системе конечно же есть место для коррупции, кумовства, монополизации. Получается, что экономический рост всей страны в руках узкого круга банкиров. Такое вот банковское рабство.

Как в ситуации банковского рабства "отечественному Маску" привлечь средства на смелые проекты, если наши банки в силу их устройства и ЦБшного регулирования не могут дать даже лизинг на приобретение оборудования в новую компанию?

Правильно организованный публичный рынок - это эффективный инструмент размещения капитала, в том числе в новые предпринимательские инициативы. Эффективное размещение капитала для России сегодня - ключевой источник экономического роста.


2. Многие исследования показывают, что в странах с более равномерным распределением богатства экономический рост стабильнее, а общество - счастливее. Дело в том, что более равные общества дают больше возможностей талантам получить доступ к ресурсам, а также больше инвестируют в инфраструктуру образования и здравоохранения.

В России с расслоением богатства все плохо: 200 человек из списка Forbes владеют активами почти на 500 млрд - 25% от стоимости всех личных активов в России! (см. рисунок ниже)

Правильно работающий публичный рынок акций как раз дает возможность более широким слоям общества стать владельцами производительных ресурсов и таким образом сделать распределение богатства к экономике более равномерным.

Для государства это тоже выгодно. Гораздо лучше опираться в финансировании экономического развития на широкие массы, чем на 200 богачей, которые так и норовят увести капитал из страны.

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/991
Create:
Last Update:

​​Величие фондового рынка России

Когда в последний раз кто-то из топ чиновников говорил о развитии рынка капитала? Что реально было сделано после этого? (Ничего кроме налоговых льгот по НДФЛ для покупателей облигаций и обладателей ИИСов не приходит в голову).

Когда развитие публичного рынка капитала в последний раз обсуждали в федеральных СМИ?

Было когда-нибудь такое, чтобы правовая система России была на стороне миноритариев в корпоративном конфликте?

Результаты этого политического, общественного и правового безразличия легко видеть по состоянию и динамике развития публичного рынка капитала:

- капитализация рынка России вдвое меньше капитализации Apple

- на рынке не присутствуют целые сектора российской экономики, например, ВПК (на оружие приходится ~10% ненефтегазового экспорта, а доля сектора ВПК в капитализации рынка стремится к 0%)

- объемы биржевых торгов не соответствуют размеру экономики и падают

- на всех рынках Московской биржи всего 200 тыс. активных счетов, за которыми скрывается в лучшем случае 60-70 тыс. активных клиентов

- в рыночных ПИФах от силы 320 млрд руб. (1% от капитализации рынка РФ)

И при этом вся страна, начиная с президента, каждый день скорбит о низких темпах экономического роста. Не задумываясь о том, где же те самые резервы роста.

А ведь развитие публичного рынка капитала как раз может раскрыть резервы роста экономики.


Поясним:

1. Долгосрочный экономический рост есть функция от количества труда, количества капитала и от эффективности аллокации ресурсов.

В России сегодня рост трудовых ресурсов ограничен. Доступ к капиталу затруднён (за исключением возврата в страну денег олигархов и вовлечения в экономику "подподушечных" сбережений граждан).

Получается, что единственный возможный способ роста - это повышение эффективности размещения ресурсов. То есть то, на какие проекты и сколько денег будет направлено и как будет проконтролировано их использование.

В США в основе механизма размещения ресурсов - публичный рынок: именно публичный рынок дает экономике 90% всего капитала.

В России публичный рынок дает от силы 20%. Остальной капитал поступает в экономику РФ в виде тет-а-тет сделок через банковских посредников. И в этой непрозрачной для общества системе конечно же есть место для коррупции, кумовства, монополизации. Получается, что экономический рост всей страны в руках узкого круга банкиров. Такое вот банковское рабство.

Как в ситуации банковского рабства "отечественному Маску" привлечь средства на смелые проекты, если наши банки в силу их устройства и ЦБшного регулирования не могут дать даже лизинг на приобретение оборудования в новую компанию?

Правильно организованный публичный рынок - это эффективный инструмент размещения капитала, в том числе в новые предпринимательские инициативы. Эффективное размещение капитала для России сегодня - ключевой источник экономического роста.


2. Многие исследования показывают, что в странах с более равномерным распределением богатства экономический рост стабильнее, а общество - счастливее. Дело в том, что более равные общества дают больше возможностей талантам получить доступ к ресурсам, а также больше инвестируют в инфраструктуру образования и здравоохранения.

В России с расслоением богатства все плохо: 200 человек из списка Forbes владеют активами почти на 500 млрд - 25% от стоимости всех личных активов в России! (см. рисунок ниже)

Правильно работающий публичный рынок акций как раз дает возможность более широким слоям общества стать владельцами производительных ресурсов и таким образом сделать распределение богатства к экономике более равномерным.

Для государства это тоже выгодно. Гораздо лучше опираться в финансировании экономического развития на широкие массы, чем на 200 богачей, которые так и норовят увести капитал из страны.

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American