Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ANSvistunov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ | Telegram Webview: ANSvistunov/1032 -
Telegram Group & Telegram Channel
Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!



group-telegram.com/ANSvistunov/1032
Create:
Last Update:

Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!

BY СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANSvistunov/1032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. READ MORE Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ca


Telegram СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ
FROM American