Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
И в радости, и в горе...

Война - путь обмана. Только слабый полководец не будет использовать обман, а предпочтёт действовать "в лоб". Хорошие полководцы бои всегда старались выигрывать хитростью, а не живой массой, а самые лучшие - вообще не доводили до боя, а, благодаря смекалке, разоружали неприятеля, или сталкивали противника с другим противником.

Многие коллеги с огромными аудиториями сейчас пытаются бороться не только с откровенной дезой, но и с информацией, желающих остаться своими для Запада и США, представителей российской богемы, политических и экономических элит. Последние боятся сами высказываться в стиле #нетвойне, но прекрасно это делают через раскрученных звезд, подконтрольные СМИ, или своих детей. Главное - донести до партнеров просьбу: не надо нас под санкции.

Вячеслав Лысаков опубликовал даже не мнение, а вопросительные размышления небезразличного подписчика-патриота под общим вопросом: почему патриотические силы и власть сегодня проигрывают прозападным российским блогерам и СМИ, и, вообще, почему так мало людей, которые могут исправить ситуацию в инфополе, а также наладить доверительный диалог с обществом?

Вопрос непраздный и я, как и коллеги, его не раз поднимал. Для начала надо понимать, что в мирных условиях российской власти важно было не общее количество поддерживающих её граждан, а большинство из проголосовавших на выборах. И это главное понимание всего происходящего - за партию парламентского "большинства" проголосовало около 20% избирателей. Так вот, для того, чтобы влиять на все решения, при поддержке меньшинства населения, нужны политические технологии, при которых на первый план выступают договоренности о получении административного ресурса, механизмы подкупа избирателя и т.д.. Если власти нужно реальная поддержка большинства, она обращается к социальным технологам, которые не только настроят диалог с населением, но и уберегут чиновника от неправильных решений и действий, которые население воспримет негативно. Проблема в том, что политтехнологи более технологичны, а значит заменяемы, а социальные технологи помогают не только нанимателю, то есть власти, но и неизбежно накапливают свою субъектность. Например, величайший полководец Чжугэ Лян, при все свой преданности императору царства Шу - Лю Бэю, сегодня известен больше, чем сам император. А сегодняшние чиновники не готовы даже думать о том, чтобы поделить славу.

Второй момент - власти для работы с имиджем и пропагандой сделали ставку на наемников, а не на реальных патриотов. АП не занималось поиском реальных патриотов, изучая личный путь каждого, высказывания в разные времена, построение личного развития и бизнеса, если он есть, а пошли по пути найма раскрученных личностей, при этом далеких от любви к России, предложив им за определенную цену создать имидж любви к Родине. С чем они прекрасно справлялись тогда, когда это совпадало или не противоречило их интересам. Но главная проблема любых наемников - они работают за деньги, и их всегда можно перекупить. Что и произошло с нашими известными "патриотами".

Клятва любви и дружбы звучит: и в радости, и в горе, потому что в радости легко быть другом, а вот горе - лучший способ проверить людей на дружбу и гнилость. Власти проверили и, думаю, ужаснулись масштабам продажности элит, которые они приблизили, и которые они взрастили. Очень хочется верить, что Президент, как и настоящие патриоты во власти, обратят внимание на тех людей, из которых на протяжении долгого времени рисовали оппозиционеров. Сюда можно отнести и экономиста Никиту Кричевского, и деятеля культуры Марию Шукшину, и того же Вячеслава Лысакова, как и многих других (в пост всех не поместить), кто жестко критикует экономический, культурный и политический курс страны, но при этом сейчас по собственной инициативе вышли на передний план информационной обороны.

Во времена гибридных войн важно, чтобы не только армия не предала, но и те, кто умеет управлять повесткой, были не купленными, а настоящими патриотами, готовыми защищать свою страну до последней буквы, а если понадобится, то и капли крови.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/12542
Create:
Last Update:

И в радости, и в горе...

Война - путь обмана. Только слабый полководец не будет использовать обман, а предпочтёт действовать "в лоб". Хорошие полководцы бои всегда старались выигрывать хитростью, а не живой массой, а самые лучшие - вообще не доводили до боя, а, благодаря смекалке, разоружали неприятеля, или сталкивали противника с другим противником.

Многие коллеги с огромными аудиториями сейчас пытаются бороться не только с откровенной дезой, но и с информацией, желающих остаться своими для Запада и США, представителей российской богемы, политических и экономических элит. Последние боятся сами высказываться в стиле #нетвойне, но прекрасно это делают через раскрученных звезд, подконтрольные СМИ, или своих детей. Главное - донести до партнеров просьбу: не надо нас под санкции.

Вячеслав Лысаков опубликовал даже не мнение, а вопросительные размышления небезразличного подписчика-патриота под общим вопросом: почему патриотические силы и власть сегодня проигрывают прозападным российским блогерам и СМИ, и, вообще, почему так мало людей, которые могут исправить ситуацию в инфополе, а также наладить доверительный диалог с обществом?

Вопрос непраздный и я, как и коллеги, его не раз поднимал. Для начала надо понимать, что в мирных условиях российской власти важно было не общее количество поддерживающих её граждан, а большинство из проголосовавших на выборах. И это главное понимание всего происходящего - за партию парламентского "большинства" проголосовало около 20% избирателей. Так вот, для того, чтобы влиять на все решения, при поддержке меньшинства населения, нужны политические технологии, при которых на первый план выступают договоренности о получении административного ресурса, механизмы подкупа избирателя и т.д.. Если власти нужно реальная поддержка большинства, она обращается к социальным технологам, которые не только настроят диалог с населением, но и уберегут чиновника от неправильных решений и действий, которые население воспримет негативно. Проблема в том, что политтехнологи более технологичны, а значит заменяемы, а социальные технологи помогают не только нанимателю, то есть власти, но и неизбежно накапливают свою субъектность. Например, величайший полководец Чжугэ Лян, при все свой преданности императору царства Шу - Лю Бэю, сегодня известен больше, чем сам император. А сегодняшние чиновники не готовы даже думать о том, чтобы поделить славу.

Второй момент - власти для работы с имиджем и пропагандой сделали ставку на наемников, а не на реальных патриотов. АП не занималось поиском реальных патриотов, изучая личный путь каждого, высказывания в разные времена, построение личного развития и бизнеса, если он есть, а пошли по пути найма раскрученных личностей, при этом далеких от любви к России, предложив им за определенную цену создать имидж любви к Родине. С чем они прекрасно справлялись тогда, когда это совпадало или не противоречило их интересам. Но главная проблема любых наемников - они работают за деньги, и их всегда можно перекупить. Что и произошло с нашими известными "патриотами".

Клятва любви и дружбы звучит: и в радости, и в горе, потому что в радости легко быть другом, а вот горе - лучший способ проверить людей на дружбу и гнилость. Власти проверили и, думаю, ужаснулись масштабам продажности элит, которые они приблизили, и которые они взрастили. Очень хочется верить, что Президент, как и настоящие патриоты во власти, обратят внимание на тех людей, из которых на протяжении долгого времени рисовали оппозиционеров. Сюда можно отнести и экономиста Никиту Кричевского, и деятеля культуры Марию Шукшину, и того же Вячеслава Лысакова, как и многих других (в пост всех не поместить), кто жестко критикует экономический, культурный и политический курс страны, но при этом сейчас по собственной инициативе вышли на передний план информационной обороны.

Во времена гибридных войн важно, чтобы не только армия не предала, но и те, кто умеет управлять повесткой, были не купленными, а настоящими патриотами, готовыми защищать свою страну до последней буквы, а если понадобится, то и капли крови.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/12542

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Роман Алехин
FROM American