Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ca
