🇺🇦Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс, которые вводят понятие «условные долговые обязательства».
Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России.
Эти действия преследуют как минимум две цели. Первая ставит ЕС в зависимость от результата войны: победит Украина - долг заплатит Россия, победит Россия - Украина сделала, что смогла, денег не будет. Вторая цель заключается в фактическом отказе от переговоров. Украина ставит заведомо невыполнимые условия: выход на границы 1991 г., немедленное вступление в НАТО, НАТО в обмен на территории, репарации. При формальном согласии на требование новой администрации США о необходимости мирных переговоров, Украина фактически от них отказывается.
Но на этом постмодернизм украинского правительства в вопросе репараций не заканчивается. В следующем году власти планируют запустить 45 категорий заявлений о возмещении ущерба, нанесенного РФ. Среди них заявления о репарациях для вынужденно покинувших дом, кому нанесли вред жизни и здоровью, у кого уничтожили автомобили и другие виды убытков. То есть, Украина в принципе живет в симулякре: создает то, чего не существует (репарации никто не планирует ни в одном из последних вариантов мирного договора, в том числе в украинских) и верит в это.
🇺🇦Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс, которые вводят понятие «условные долговые обязательства».
Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России.
Эти действия преследуют как минимум две цели. Первая ставит ЕС в зависимость от результата войны: победит Украина - долг заплатит Россия, победит Россия - Украина сделала, что смогла, денег не будет. Вторая цель заключается в фактическом отказе от переговоров. Украина ставит заведомо невыполнимые условия: выход на границы 1991 г., немедленное вступление в НАТО, НАТО в обмен на территории, репарации. При формальном согласии на требование новой администрации США о необходимости мирных переговоров, Украина фактически от них отказывается.
Но на этом постмодернизм украинского правительства в вопросе репараций не заканчивается. В следующем году власти планируют запустить 45 категорий заявлений о возмещении ущерба, нанесенного РФ. Среди них заявления о репарациях для вынужденно покинувших дом, кому нанесли вред жизни и здоровью, у кого уничтожили автомобили и другие виды убытков. То есть, Украина в принципе живет в симулякре: создает то, чего не существует (репарации никто не планирует ни в одном из последних вариантов мирного договора, в том числе в украинских) и верит в это.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca
