Telegram Group & Telegram Channel
❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...



group-telegram.com/ClimateRus/2713
Create:
Last Update:

❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/2713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American