Подробности нового механизма квот выпустили в паблик. Идею обсуждали еще в октябре на совещании у вице-премьера Виталия Савельева. Схема пока такая:
• Кузбасс получает на 2025 год гарантированные 55,3 млн тонн на Восток. Что особенно важно, не только для угля, а всех возможных грузов.
• Квоту должна получить Новосибирская область. Но не все компании, а только "Сибантрацит". Размер квоты неизвестен.
• Якутия, Бурятия, Хакасия, Тува и Иркутская область поделят оставшиеся объемы между собой. Распределять их будут между предприятиями.
Из документа следует, что Минэнерго против инициативы – идея явно антиугольная. При этом Минэк настаивает, что поддерживать угольщиков в ущерб финустойчивости РЖД нецелесообразно.
Вопросов пока больше, чем ответов ("Сибантрацит", Минтранс и аппарат Савельева отвечать на запросы "Ъ" не стали).
• Будет ли изначально закрытый механизм хоть сколько-то прозрачным и эффективным?
• Чем будет определяться выбор компаний? Кто это будет делать, опираясь на какие цифры?
• Кто будет защищать небольшие компании, у которых не такой сильный лоббистский аппарат? Стоит ли вообще в этом цель?
• Что про это думают юристы? А если компания проведет реорганизацию? На ком в случае чего вся ответственность?
Ну и еще: кто виноват, что делать и как вообще будет выглядеть экспорт угля в ближайшие годы.
Подробности нового механизма квот выпустили в паблик. Идею обсуждали еще в октябре на совещании у вице-премьера Виталия Савельева. Схема пока такая:
• Кузбасс получает на 2025 год гарантированные 55,3 млн тонн на Восток. Что особенно важно, не только для угля, а всех возможных грузов.
• Квоту должна получить Новосибирская область. Но не все компании, а только "Сибантрацит". Размер квоты неизвестен.
• Якутия, Бурятия, Хакасия, Тува и Иркутская область поделят оставшиеся объемы между собой. Распределять их будут между предприятиями.
Из документа следует, что Минэнерго против инициативы – идея явно антиугольная. При этом Минэк настаивает, что поддерживать угольщиков в ущерб финустойчивости РЖД нецелесообразно.
Вопросов пока больше, чем ответов ("Сибантрацит", Минтранс и аппарат Савельева отвечать на запросы "Ъ" не стали).
• Будет ли изначально закрытый механизм хоть сколько-то прозрачным и эффективным?
• Чем будет определяться выбор компаний? Кто это будет делать, опираясь на какие цифры?
• Кто будет защищать небольшие компании, у которых не такой сильный лоббистский аппарат? Стоит ли вообще в этом цель?
• Что про это думают юристы? А если компания проведет реорганизацию? На ком в случае чего вся ответственность?
Ну и еще: кто виноват, что делать и как вообще будет выглядеть экспорт угля в ближайшие годы.
BY Coala
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ca
