Координация профанации

ГосИТ. Итоги-2023
Я не написал перед НГ традиционный пост по итогам прошедшего года в госИТ, потому что не понимал, о чем писать. Честно говоря, и сейчас не очень понимаю. Обычно в итоговых текстах года присутствует какой-то субъективный рейтинг кого-то или чего-то, составленный на основе личных симпатий и антипатий автора. Но у меня даже на традиционные 10 позиций симпатий и антипатий не набирается, если только суммарно. Тем более, что по моим циничным текстам никогда точно нельзя понять, как я отношусь к тому или иному явлению, персоне, событию, социальной группе, проекту, тенденции или ведомству. Да и рейтинги, как форму представления информации, я не очень-то жалую.
Но я всё-таки попробовал составить список. Критерий отбора один – личное пристрастие с любым знаком. Расстановка по позициям – абсолютно бессистемная, никакой методики и рейтинговых оценок. Формат – «один объект – один комментарий»
Итак, поехали.
1. Министр Минцифры Максут Шадаев. Топ-чиновник с человеческим лицом.
2. Пиар в госИТ – бессмысленный и беспощадный. Не только про цифровую трансформацию, Гостех и ИИ.
3. Стратегические сессии в «Бункере». Помпезный интерьер и засекреченные итоги.
4. Открытость государства. Окончательно и бесповоротно закрытая.
5. Кадровые перемены в Минцифры. Непредсказуемые и непонятные.
6. Телеграм. Неубитый Роскомнадзором, запрещенный в госах, но всё равно живой.
7. Нацпроекты (не только «Цифровая экономика»). Неплохая, в принципе, идея, павшая жертвой бюрократов и пиарщиков (да, пиарщиков я таки не люблю).
8. Регулирование госИТ. Беспомощное, беспорядочное и бесполезное.
9. Мегапроекты, мегабюджеты и мегаконтракты. Хотя, уже давно пора начинать использовать приставку «гига-».
10. Профессионалы, эксперты и аналитики, не утратившие здравый смысл. Ими живы будут российские госИТ.

www.group-telegram.com/ca/CynExp.com/4970

3.7K viewsJan 6, 2024 at 20:27

ГосИТ. Итоги-2023
Я не написал перед НГ традиционный пост по итогам прошедшего года в госИТ, потому что не понимал, о чем писать. Честно говоря, и сейчас не очень понимаю. Обычно в итоговых текстах года присутствует какой-то субъективный рейтинг кого-то или чего-то, составленный на основе личных симпатий и антипатий автора. Но у меня даже на традиционные 10 позиций симпатий и антипатий не набирается, если только суммарно. Тем более, что по моим циничным текстам никогда точно нельзя понять, как я отношусь к тому или иному явлению, персоне, событию, социальной группе, проекту, тенденции или ведомству. Да и рейтинги, как форму представления информации, я не очень-то жалую.
Но я всё-таки попробовал составить список. Критерий отбора один – личное пристрастие с любым знаком. Расстановка по позициям – абсолютно бессистемная, никакой методики и рейтинговых оценок. Формат – «один объект – один комментарий»
Итак, поехали.
1. Министр Минцифры Максут Шадаев. Топ-чиновник с человеческим лицом.
2. Пиар в госИТ – бессмысленный и беспощадный. Не только про цифровую трансформацию, Гостех и ИИ.
3. Стратегические сессии в «Бункере». Помпезный интерьер и засекреченные итоги.
4. Открытость государства. Окончательно и бесповоротно закрытая.
5. Кадровые перемены в Минцифры. Непредсказуемые и непонятные.
6. Телеграм. Неубитый Роскомнадзором, запрещенный в госах, но всё равно живой.
7. Нацпроекты (не только «Цифровая экономика»). Неплохая, в принципе, идея, павшая жертвой бюрократов и пиарщиков (да, пиарщиков я таки не люблю).
8. Регулирование госИТ. Беспомощное, беспорядочное и бесполезное.
9. Мегапроекты, мегабюджеты и мегаконтракты. Хотя, уже давно пора начинать использовать приставку «гига-».
10. Профессионалы, эксперты и аналитики, не утратившие здравый смысл. Ими живы будут российские госИТ.

BY Координация профанации