Налоги и Таможня

A78-5864-2024_20250109_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

451.7 KB

Друзья, 2025 год не успел начаться, а уже появился важный судебный акт – Решение АС Забайкальского края от 09.01.2025 № А78-5864/2024 по делу Савкин Майнинг (далее – «Общество»), в котором рассматривались налоговые аспекты переоформления лицензии на право пользования недрами. И если ранее мы неоднократно встречались с вопросами налога на прибыль и НДС, то теперь впервые поднята тема НДПИ. При этом выводы сделаны далекоидущие…

Как вы знаете, административный механизм переоформления лицензий на право пользования недрами в порядке ст. 17.1 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – «Закон о недрах») был введен более 20 лет назад. Между тем налоговые последствия таких действий как для предыдущего недропользователя, так и для нового по-прежнему находятся в «серой» зоне, порождая порой абсолютно неожиданные предпосылки для доначисления налоговых обязательств.

Согласно рассматриваемому судебному акту в 2020 году Общество переоформило лицензию на право пользования недрами по ст. 17.1 Закона о недрах на дочернее общество (далее – «ДО»). На момент переоформления лицензии на балансе Общества числились запасы не направленной в аффинаж добытой золотосодержащей руды, что не позволяло отнести содержащуюся в запасах массу драгоценного металла к добытому полезному ископаемому в терминах п. 13 ст. 337, п. 7 ст. 339 НК РФ. Данные запасы руды были в 2021 году переданы Обществом ДО в оплату увеличения уставного капитала. В отсутствие специального регулирования такой операции в гл. 26.2 НК РФ Общество не учитывало количество золота, содержащегося в переданной ДО руде, при определении налоговой базы по НДПИ ни на момент увеличения уставного капитала ДО в 2021 году, ни на момент переоформления лицензии в 2020 году. При этом по завершении операций по аффинажу полученной руды ДО исчислило обязательства по НДПИ в полном объеме.

В свою очередь, используя ту же ст. 17.1 Закона о недрах, устанавливающую обязанность прежнего недропользователя передать при переоформлении лицензии новому недропользователю имущество, необходимое для продолжения осуществления деятельности на лицензионном участке, особенности правового регулирования оборота такого рода сырья, статистические данные о состоянии запасов полезных ископаемых (форма № 5-гр), налоговый орган посчитал, что фактическая передача ДО запасов руды должна была состояться и состоялась на момент переоформления лицензии в 2020 году. При этом согласно п. 8 ст. 339 НК РФ в данном случае имело место использование Обществом минерального сырья до завершения комплекса технологических операций для собственных нужд, в связи с чем НДПИ также должен был быть исчислен по ценам реализации на момент переоформления лицензии на ДО в 2020 году.

www.group-telegram.com/ca/DD_tax.com/2075

1.7K viewsedited  Jan 13 at 14:21

Друзья, 2025 год не успел начаться, а уже появился важный судебный акт – Решение АС Забайкальского края от 09.01.2025 № А78-5864/2024 по делу Савкин Майнинг (далее – «Общество»), в котором рассматривались налоговые аспекты переоформления лицензии на право пользования недрами. И если ранее мы неоднократно встречались с вопросами налога на прибыль и НДС, то теперь впервые поднята тема НДПИ. При этом выводы сделаны далекоидущие…

Как вы знаете, административный механизм переоформления лицензий на право пользования недрами в порядке ст. 17.1 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – «Закон о недрах») был введен более 20 лет назад. Между тем налоговые последствия таких действий как для предыдущего недропользователя, так и для нового по-прежнему находятся в «серой» зоне, порождая порой абсолютно неожиданные предпосылки для доначисления налоговых обязательств.

Согласно рассматриваемому судебному акту в 2020 году Общество переоформило лицензию на право пользования недрами по ст. 17.1 Закона о недрах на дочернее общество (далее – «ДО»). На момент переоформления лицензии на балансе Общества числились запасы не направленной в аффинаж добытой золотосодержащей руды, что не позволяло отнести содержащуюся в запасах массу драгоценного металла к добытому полезному ископаемому в терминах п. 13 ст. 337, п. 7 ст. 339 НК РФ. Данные запасы руды были в 2021 году переданы Обществом ДО в оплату увеличения уставного капитала. В отсутствие специального регулирования такой операции в гл. 26.2 НК РФ Общество не учитывало количество золота, содержащегося в переданной ДО руде, при определении налоговой базы по НДПИ ни на момент увеличения уставного капитала ДО в 2021 году, ни на момент переоформления лицензии в 2020 году. При этом по завершении операций по аффинажу полученной руды ДО исчислило обязательства по НДПИ в полном объеме.

В свою очередь, используя ту же ст. 17.1 Закона о недрах, устанавливающую обязанность прежнего недропользователя передать при переоформлении лицензии новому недропользователю имущество, необходимое для продолжения осуществления деятельности на лицензионном участке, особенности правового регулирования оборота такого рода сырья, статистические данные о состоянии запасов полезных ископаемых (форма № 5-гр), налоговый орган посчитал, что фактическая передача ДО запасов руды должна была состояться и состоялась на момент переоформления лицензии в 2020 году. При этом согласно п. 8 ст. 339 НК РФ в данном случае имело место использование Обществом минерального сырья до завершения комплекса технологических операций для собственных нужд, в связи с чем НДПИ также должен был быть исчислен по ценам реализации на момент переоформления лицензии на ДО в 2020 году.

BY Налоги и Таможня