Telegram Group & Telegram Channel
Много общаюсь военнослужащими из разных подразделений - в последнее время все говорят: « стало меньше гуманитарки, люди менее охотно помогают».

Я думаю, причины в следующем:

- участились случаи перепродажи гуманитарки.
- низкий уровень подготовки личного состава, в следствии текучки кадров по различным причинам. То есть просят то , с чем не умеют работать.
- следствие из второго пункта - не могут предоставить результативной обратной связи.
- гуманитарка до подразделений, ведущих активные боевые действия - не доходит, а оседает в тылах, либо у запасливых командиров, либо на 3 линии.
- высокие ценовые требования оборудования, обусловленные стремительным технологическим ростом.

Пример(совокупность опыта нескольких подразделений), аналоговые фпв на курском направлении сильно глушат и поэтому все стараются пересаживаться на оптоволокно.Но и стоимость нсу и себестоимость самого дрона существенно выше.

Выводы делайте сами, делюсь наблюдением.
Война стала дороже.
Многие волонтеры выбирают помогать «количеством» - медициной, бытовухой и тп.
На мой взгляд - медицина и бытовуха важны и помогают минимизировать безвозвратные потери, но врага нужно убивать. Есть различные методы, но касаемо гуманитарки - это дроны в первую очередь.

Делюсь опытом применения подразделений:
Подразделение А: штатный взвод, на вооружении которого штатные средства огневого поражения(+гуманитарная связь) в течении 6 часов отразил накат противника в количестве 4 ББМ и до 20 единиц живой силы противника в населенном пункт К. В ходе боя понес потери (200,300) 30% личного состава.

Подразделение Б: расчет ФПВ(наблюдательные+ ударные дроны в кол-ве 40 штук) в составе 5 военнослужащих, прибыл на место по сигналу, с ходу вступил в бой уничтожив 20 единиц техники и до 60 единиц лс противника за сутки в районе населенного пункта Г. Потери 1 специалист высокого уровня.

Кто то скажет некорректно сравнивать, но и то и то подразделение после восполнения с тем же успехом выполняют задачи и по сей день.
Поэтому выводы делайте сами и можете написать, что думаете по этому поводу.

Туман 🌫️
-----
Подпишись на нас ⬇️
💬Телеграмм
💙ВКонтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/E_A_Vasileva/17611
Create:
Last Update:

Много общаюсь военнослужащими из разных подразделений - в последнее время все говорят: « стало меньше гуманитарки, люди менее охотно помогают».

Я думаю, причины в следующем:

- участились случаи перепродажи гуманитарки.
- низкий уровень подготовки личного состава, в следствии текучки кадров по различным причинам. То есть просят то , с чем не умеют работать.
- следствие из второго пункта - не могут предоставить результативной обратной связи.
- гуманитарка до подразделений, ведущих активные боевые действия - не доходит, а оседает в тылах, либо у запасливых командиров, либо на 3 линии.
- высокие ценовые требования оборудования, обусловленные стремительным технологическим ростом.

Пример(совокупность опыта нескольких подразделений), аналоговые фпв на курском направлении сильно глушат и поэтому все стараются пересаживаться на оптоволокно.Но и стоимость нсу и себестоимость самого дрона существенно выше.

Выводы делайте сами, делюсь наблюдением.
Война стала дороже.
Многие волонтеры выбирают помогать «количеством» - медициной, бытовухой и тп.
На мой взгляд - медицина и бытовуха важны и помогают минимизировать безвозвратные потери, но врага нужно убивать. Есть различные методы, но касаемо гуманитарки - это дроны в первую очередь.

Делюсь опытом применения подразделений:
Подразделение А: штатный взвод, на вооружении которого штатные средства огневого поражения(+гуманитарная связь) в течении 6 часов отразил накат противника в количестве 4 ББМ и до 20 единиц живой силы противника в населенном пункт К. В ходе боя понес потери (200,300) 30% личного состава.

Подразделение Б: расчет ФПВ(наблюдательные+ ударные дроны в кол-ве 40 штук) в составе 5 военнослужащих, прибыл на место по сигналу, с ходу вступил в бой уничтожив 20 единиц техники и до 60 единиц лс противника за сутки в районе населенного пункта Г. Потери 1 специалист высокого уровня.

Кто то скажет некорректно сравнивать, но и то и то подразделение после восполнения с тем же успехом выполняют задачи и по сей день.
Поэтому выводы делайте сами и можете написать, что думаете по этому поводу.

Туман 🌫️
-----
Подпишись на нас ⬇️
💬Телеграмм
💙ВКонтакте

BY Майор"Молния" (Армия Тыла)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/E_A_Vasileva/17611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ca


Telegram Майор"Молния" (Армия Тыла)
FROM American