Notice: file_put_contents(): Write of 164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12452 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эрнест Макаренко | Telegram Webview: ErnestMakarenko/20818 -
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
BY Эрнест Макаренко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
