Telegram Group & Telegram Channel
"Большая сделка" между США и КНР? Не очень-то похоже

По итогам встречи Байдена и Си в Сан-Франциско ТГ-канал "Тот самый Олень" пришёл к выводу, что стороны заключили "большую сделку", по которой Тайвань, этот рычаг давления США на Китай, стал разменной монетой, а сам Пекин "принял "глобальный проект". Маркером же договорённостей якобы стало публичное подтверждение Байденом приверженности политике "одного Китая".

▪️ Однако больше похоже на то, что США и КНР остались при своём. Слишком уж разные у стран интересы и цели. Чтобы им сблизиться (для чего в Вашингтоне сперва должно возникнуть соответствующее намерение, чего пока не наблюдается), кто-то должен серьёзно отступить, в том числе по Тайваню. Либо США, согласившись с передачей острова в фактическую юрисдикцию Пекина, — либо КНР, отказавшись от "возвращения острова в родную гавань", что будет означать для Поднебесной частичную потерю суверенитета.

Заметим при этом, что у Вашингтона официальные заявления часто расходятся с практикой. США давно публично поддерживают принцип "одного Китая". Однако это ничуть не мешает им проводить постепенную суверенизацию острова, в том числе через интенсивное наращивание его военного потенциала. Очередное заявление Байдена тут погоды не делает.

▪️ Реальным шагом американцев навстречу КНР могла бы стать отмена поставок Тайваню оружия (на $19 млрд) и отказ от развёртывания на острове совместных военных производств с крупнейшими подрядчиками Пентагона. Но об этом в открытых источниках — пока ни слова.

Кроме того, хотелось бы прояснить вопрос о потенциальном "ядерном зонтике" США над Тайванем. Об идущих на данную тему переговорах в конце мая сообщил глава "МИД" Тайваня Джозеф Ву. Но разглашать подробности он тогда отказался. Нет их и теперь.

▪️ Не далее как 18 августа США, Южная Корея и Япония объявили о создании трёхстороннего партнёрства со сферой ответственности "Индо-Тихоокеанский регион и за его пределами". Понятно, что это образование возникло не для укрепления дружбы с КНР. Тем более что сдерживание Китая было публично названо "приоритетным направлением".

Кроме того, в рамках данной инициативы идёт формирование общей системы оповещения о ракетном нападении с ядром в координационном центре Индо-Тихоокеанского командования США на Гавайях.

По первой островной цепочке вокруг Китая, первой линии его потенциальной морской блокады, Вашингтон только что ощутимо укрепил военно-политические связи с Филиппинами. Теперь на Филиппинских островах — уже 9 военных баз США. И до сих пор не слышно, чтобы Пентагон отказался от своих планов по развёртыванию.

▪️ Штаты имеют значительное влияние и на внутреннюю ситуацию на Тайване — оно превосходит влияние КНР. Тот же лидер умеренной тайваньской партии Гоминьдан ездил на смотрины в США. Это может свидетельствовать о том, что при любом исходе "президентских" выборов на острове, намеченных на 13 января 2024 года, никакой кандидат, выступающий за объединение с КНР, к власти там не придёт.

Соответственно, после "выборов президента Тайваня" будут гарантированно сохранены программы как военного, так и военно-технического сотрудничества острова с США.

Всё говорит о том, что США слишком много вложили в Тайвань, чтобы в одночасье разменять его как мелкую монету ради не очень-то понятной концепции "включения Китая в глобалистский проект". Особенно на фоне китайских антиглобалистских инициатив: от расширения БРИКС до проекта "Один пояс — один путь".



group-telegram.com/EvPanina/11798
Create:
Last Update:

"Большая сделка" между США и КНР? Не очень-то похоже

По итогам встречи Байдена и Си в Сан-Франциско ТГ-канал "Тот самый Олень" пришёл к выводу, что стороны заключили "большую сделку", по которой Тайвань, этот рычаг давления США на Китай, стал разменной монетой, а сам Пекин "принял "глобальный проект". Маркером же договорённостей якобы стало публичное подтверждение Байденом приверженности политике "одного Китая".

▪️ Однако больше похоже на то, что США и КНР остались при своём. Слишком уж разные у стран интересы и цели. Чтобы им сблизиться (для чего в Вашингтоне сперва должно возникнуть соответствующее намерение, чего пока не наблюдается), кто-то должен серьёзно отступить, в том числе по Тайваню. Либо США, согласившись с передачей острова в фактическую юрисдикцию Пекина, — либо КНР, отказавшись от "возвращения острова в родную гавань", что будет означать для Поднебесной частичную потерю суверенитета.

Заметим при этом, что у Вашингтона официальные заявления часто расходятся с практикой. США давно публично поддерживают принцип "одного Китая". Однако это ничуть не мешает им проводить постепенную суверенизацию острова, в том числе через интенсивное наращивание его военного потенциала. Очередное заявление Байдена тут погоды не делает.

▪️ Реальным шагом американцев навстречу КНР могла бы стать отмена поставок Тайваню оружия (на $19 млрд) и отказ от развёртывания на острове совместных военных производств с крупнейшими подрядчиками Пентагона. Но об этом в открытых источниках — пока ни слова.

Кроме того, хотелось бы прояснить вопрос о потенциальном "ядерном зонтике" США над Тайванем. Об идущих на данную тему переговорах в конце мая сообщил глава "МИД" Тайваня Джозеф Ву. Но разглашать подробности он тогда отказался. Нет их и теперь.

▪️ Не далее как 18 августа США, Южная Корея и Япония объявили о создании трёхстороннего партнёрства со сферой ответственности "Индо-Тихоокеанский регион и за его пределами". Понятно, что это образование возникло не для укрепления дружбы с КНР. Тем более что сдерживание Китая было публично названо "приоритетным направлением".

Кроме того, в рамках данной инициативы идёт формирование общей системы оповещения о ракетном нападении с ядром в координационном центре Индо-Тихоокеанского командования США на Гавайях.

По первой островной цепочке вокруг Китая, первой линии его потенциальной морской блокады, Вашингтон только что ощутимо укрепил военно-политические связи с Филиппинами. Теперь на Филиппинских островах — уже 9 военных баз США. И до сих пор не слышно, чтобы Пентагон отказался от своих планов по развёртыванию.

▪️ Штаты имеют значительное влияние и на внутреннюю ситуацию на Тайване — оно превосходит влияние КНР. Тот же лидер умеренной тайваньской партии Гоминьдан ездил на смотрины в США. Это может свидетельствовать о том, что при любом исходе "президентских" выборов на острове, намеченных на 13 января 2024 года, никакой кандидат, выступающий за объединение с КНР, к власти там не придёт.

Соответственно, после "выборов президента Тайваня" будут гарантированно сохранены программы как военного, так и военно-технического сотрудничества острова с США.

Всё говорит о том, что США слишком много вложили в Тайвань, чтобы в одночасье разменять его как мелкую монету ради не очень-то понятной концепции "включения Китая в глобалистский проект". Особенно на фоне китайских антиглобалистских инициатив: от расширения БРИКС до проекта "Один пояс — один путь".

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca


Telegram Елена Панина
FROM American