И по той же Ярославке - грандиозный позор Подмосковного правительства. Водонапорная башня - это все что осталось от «Мытищинского кремля» - комплекса завода Метровагонмаш, выдающегося архитектурного ансамбля и исторического памятника, снесенного под ноль ради строительства убогих высоток ПИК. Кто не помнит эту историю - снос шел ровно по ценным фасадам и архитектурным элементам, описанным в заявлении о постановке его под охрану, при содействии Главного управления культурного наследия Московской области и всей подмосковной администрации. Башню тоже несколько раз поджигали, но общественность отстояла. Очень стыдно за наших музейщиков и различные культурные институции, которые берут деньги ПИК и все время обеляют репутацию этого застройщика и лепят из него какую-то прогрессивную компанию, в действительности работающую абсолютно бандитскими методами. Нам ПИК тоже предлагал сотрудничество, но мы конечно же отказались, хоть и могли неплохо пополнить скромные бюджеты нашей благотворительной организации. Увы, большинство культурных деятелей и институций не отказываются и спокойно закрывают глаза на то как Москва и Подмосковье превращаются в безликое гетто из человейников, сносятся памятники архитектуры, вырубаются парки, канализация льется в питьевой водозабор, а людей по реновации бандиты выкидывают из своих благоустроенных квартир. И ПИК - главный символ и выгодоприобретатель всего этого.
И по той же Ярославке - грандиозный позор Подмосковного правительства. Водонапорная башня - это все что осталось от «Мытищинского кремля» - комплекса завода Метровагонмаш, выдающегося архитектурного ансамбля и исторического памятника, снесенного под ноль ради строительства убогих высоток ПИК. Кто не помнит эту историю - снос шел ровно по ценным фасадам и архитектурным элементам, описанным в заявлении о постановке его под охрану, при содействии Главного управления культурного наследия Московской области и всей подмосковной администрации. Башню тоже несколько раз поджигали, но общественность отстояла. Очень стыдно за наших музейщиков и различные культурные институции, которые берут деньги ПИК и все время обеляют репутацию этого застройщика и лепят из него какую-то прогрессивную компанию, в действительности работающую абсолютно бандитскими методами. Нам ПИК тоже предлагал сотрудничество, но мы конечно же отказались, хоть и могли неплохо пополнить скромные бюджеты нашей благотворительной организации. Увы, большинство культурных деятелей и институций не отказываются и спокойно закрывают глаза на то как Москва и Подмосковье превращаются в безликое гетто из человейников, сносятся памятники архитектуры, вырубаются парки, канализация льется в питьевой водозабор, а людей по реновации бандиты выкидывают из своих благоустроенных квартир. И ПИК - главный символ и выгодоприобретатель всего этого.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ca