Telegram Group & Telegram Channel
Вторая часть. (Начало ☝🏼)

— Чем данный законопроект может навредить Кыргызстану?


— Я согласен с мнениями отдельных экспертов, что данный документ, инициированный и принятый уже нынешними депутатами парламента, может носить не правовой, а чисто политический характер, который в первую очередь может быть связан с перечеркиванием истории советского прошлого Кыргызстана. Потому что у нас есть НПО, которые считают, что наша республика была колонией и ничего хорошего Советский Союз для республики не сделал, что мы как бы шли не туда.

При этом забываются героические страницы нашей истории, развитие энергетики, развитие транспорта и магистралей, которые до сих пор работают, инфраструктуры, экономики... Я так понимаю, стоит задача (и касается она не только Кыргызстана) полностью изменить характер нашей истории.

Я бы хотел привести пример того же Китая, в котором несмотря на проблемы в предыдущие моменты истории, страна не разделялась на тех кто "за" прошлое и на тех, кто это прошлое осуждает. В этом также заложены достаточно быстрые и глобальные успехи нашего большого соседа.

А у нас есть опасения, что все перейдет на политизацию и такие процессы, если популизм будет главенствовать в деятельности вот этой же комиссии, будут раскалывать страну. Потому что есть много людей, которые гордятся своими родными, которые в советское время многое сделали.

Кто может попасть в категорию реабилитированных?

— В предыдущем законопроекте были прописаны те, кто воевал в формированиях басмаческих движений, и те, кто оказался в сформированном фашистской Германией Туркестанском легионе. Это жители республик, которые попали в фашистский плен. Здесь тоже возникают определенные вопросы к инициаторам.

Дело в том, что в составе басмаческих движений в 20-х годах были не только жители стран Центральной Азии, тогда Средней Азии; командирами выступали представители зарубежных стран, которых не устраивала советская власть. Кроме того, там были и представители царской армии, которые «запомнились» карательными операциями против мирного населения. Они тоже будут реабилитированы?

Басмачество не ограничивается только периодом 20-х годов. Есть статьи, есть научные работы о том, что басмаческие отряды активно воевали против советской власти на территории Центральной Азии (в т.ч. в Кыргызстане), и в период Великой Отечественной войны в 40-е годы.

Чьи интересы они отстаивали? Вряд ли они добивались того, чтобы изменить политический строй. Но их военные действия против советского народа, который в этот момент сражался на полях Великой Отечественной войны против фашистской Германии, демонстрируют, что скорее всего, они были сторонниками уже той [фашистской] системы. Как известно, у Гитлера не было планов сохранять коренное население бывших советских республик. Его сторонников тоже будут реабилитировать?

Что касается Туркестанского легиона: сотни тысяч кыргызстанцев принимали участие в войне. И сегодня история Великой Отечественной войны - это не просто история бывшего советского Кыргызстана. Это история многих семей.

И как быть с противоположной категорией граждан? Они чьи интересы защищали. Поэтому я еще раз хочу сказать, что вот эти моменты в большей степени связаны с политизацией и опять же расколом общества.

Продолжение 👇🏼



group-telegram.com/ExpressAsia/11315
Create:
Last Update:

Вторая часть. (Начало ☝🏼)

— Чем данный законопроект может навредить Кыргызстану?


— Я согласен с мнениями отдельных экспертов, что данный документ, инициированный и принятый уже нынешними депутатами парламента, может носить не правовой, а чисто политический характер, который в первую очередь может быть связан с перечеркиванием истории советского прошлого Кыргызстана. Потому что у нас есть НПО, которые считают, что наша республика была колонией и ничего хорошего Советский Союз для республики не сделал, что мы как бы шли не туда.

При этом забываются героические страницы нашей истории, развитие энергетики, развитие транспорта и магистралей, которые до сих пор работают, инфраструктуры, экономики... Я так понимаю, стоит задача (и касается она не только Кыргызстана) полностью изменить характер нашей истории.

Я бы хотел привести пример того же Китая, в котором несмотря на проблемы в предыдущие моменты истории, страна не разделялась на тех кто "за" прошлое и на тех, кто это прошлое осуждает. В этом также заложены достаточно быстрые и глобальные успехи нашего большого соседа.

А у нас есть опасения, что все перейдет на политизацию и такие процессы, если популизм будет главенствовать в деятельности вот этой же комиссии, будут раскалывать страну. Потому что есть много людей, которые гордятся своими родными, которые в советское время многое сделали.

Кто может попасть в категорию реабилитированных?

— В предыдущем законопроекте были прописаны те, кто воевал в формированиях басмаческих движений, и те, кто оказался в сформированном фашистской Германией Туркестанском легионе. Это жители республик, которые попали в фашистский плен. Здесь тоже возникают определенные вопросы к инициаторам.

Дело в том, что в составе басмаческих движений в 20-х годах были не только жители стран Центральной Азии, тогда Средней Азии; командирами выступали представители зарубежных стран, которых не устраивала советская власть. Кроме того, там были и представители царской армии, которые «запомнились» карательными операциями против мирного населения. Они тоже будут реабилитированы?

Басмачество не ограничивается только периодом 20-х годов. Есть статьи, есть научные работы о том, что басмаческие отряды активно воевали против советской власти на территории Центральной Азии (в т.ч. в Кыргызстане), и в период Великой Отечественной войны в 40-е годы.

Чьи интересы они отстаивали? Вряд ли они добивались того, чтобы изменить политический строй. Но их военные действия против советского народа, который в этот момент сражался на полях Великой Отечественной войны против фашистской Германии, демонстрируют, что скорее всего, они были сторонниками уже той [фашистской] системы. Как известно, у Гитлера не было планов сохранять коренное население бывших советских республик. Его сторонников тоже будут реабилитировать?

Что касается Туркестанского легиона: сотни тысяч кыргызстанцев принимали участие в войне. И сегодня история Великой Отечественной войны - это не просто история бывшего советского Кыргызстана. Это история многих семей.

И как быть с противоположной категорией граждан? Они чьи интересы защищали. Поэтому я еще раз хочу сказать, что вот эти моменты в большей степени связаны с политизацией и опять же расколом общества.

Продолжение 👇🏼

BY Азиатский Экспресс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ExpressAsia/11315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Anastasia Vlasova/Getty Images "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca


Telegram Азиатский Экспресс
FROM American