ФоРГО

Из выступления политолога, председателя Экспертного совета Общественной палаты Москвы по соц.исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024: ход кампании и возможные сценарии».

Есть несколько факторов, которые, очевидно, повлияют на голосование на предстоящих выборах в России во всех субъектах страны без исключения. И один из них - ощущение того, что самое важное дело уже в этом году сделано - люди сделали свой исторический выбор, проголосовали за президента. Электорат ощущает, что главная задача уже выполнена. И, безусловно, это повлияет, как мне кажется, на явку, по крайней мере, в ряде регионов точно. Поскольку мы президента выбрали, мы соответственно понимаем, какой у него будет курс. Это достаточно наглядно изложено и в послании к Федеральному собранию, и в 309-м указе от 7 мая, и в других законодательных актах. И этот фактор, на мой взгляд, будет влиять на доверие кандидатам на высшие должностные лица регионов. Коль скоро мы за президента проголосовали, а он отнесся к этому кандидату положительно, то это дополнительный маркер для голосования.

Что касается выборов в Москве, то здесь есть ряд своих достаточно специфических обстоятельств. Первое - так или иначе, повестка всех парламентских партий - патриотическая и сообщения для электората у них очень схожие. У парламентской оппозиции нет того самого идеологического противостояния. Нет ярко выраженной позиции: «вот это все не годится, мы хотим все переделать вот так». И если посмотреть на цифры социологии, мы увидим, что 81% респондентов довольны положением дел. Если посмотреть на партийное поле через эту оптику, то мы увидим, что даже у самой маргинальной группы избирателей, которые выражают свои симпатии одной из непарламентских партий, даже у них - 64% удовлетворены состоянием положения дел в городе. И это, собственно, диктует, в том числе, и повестку партии. Поэтому, посмотрев на череду предыдущих электоральных циклов, можно сделать прогноз, что фракции «Единая Россия», скорее всего, удастся взять большинство.

Что касается конкурентности выборов в Москве: мы видим ряд заявлений о том, что конкуренция на кампании в Мосгордуму кажется низкой, регулируемой административно. Но цифры говорят о другом: по большинству округов - 5 человек на место, а по отдельным избирательным округам конкуренция - до 9 человек. Это выше, чем показатель конкуренции в целом в стране. И если сравнить эту кампанию с аналогичной 2019-го года, то мы увидим, что и зарегистрированных кандидатов на этот раз больше: если сравнить эту кампанию с аналогичной 2019-го года, то мы увидим, что и зарегистрированных кандидатов на этот раз больше: тогда было зарегистрировано 233 кандидата из тех, которые принесли документы, а сейчас - 290.

Важно также, что на этот раз подписи для регистрации кандидатов можно было собирать через Госуслуги. И, что характерно, представители ряда политических сил, которые представляют сейчас сами себя, наотрез отказались собирать их таким образом. Это характеризует их политические намерения по поводу самой кампании. Среди факторов, которые также повлияют на выборы, и прежде всего на явку - возможность дистанционного электронного голосования на выборах в Москве при сохранении других всех других традиционных способов. Вообще, традиционно в Москве голосуют все электронно. Так, из тех, кто решил принять участие в выборах точно, более половины заявляют о намерении голосовать посредством дистанционного электронного голосования - 58%. Кроме того, 63% избирателей осведомлены о возможности электронного голосования на участках. То есть для них это тоже уже привычная история. И, конечно, это повлияет на явку также, как это было во всех предыдущих электоральных циклах, где применялось дистанционное электронное голосование. Например, на выборах мэра явка выросла на 12% если сравнить с 2018 годом. На муниципальных выборах, если сравнить 2022 год с 2017 годом, соответственно - рост более чем на 15%.

В целом я думаю, что с учетом того настроения в обществе, которое есть, голосование, сохранит свою тенденцию консервативного выбора.

www.group-telegram.com/ca/FoRGO_official.com/1051

12.5K viewsedited  Jul 18 at 11:59

Из выступления политолога, председателя Экспертного совета Общественной палаты Москвы по соц.исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024: ход кампании и возможные сценарии».

Есть несколько факторов, которые, очевидно, повлияют на голосование на предстоящих выборах в России во всех субъектах страны без исключения. И один из них - ощущение того, что самое важное дело уже в этом году сделано - люди сделали свой исторический выбор, проголосовали за президента. Электорат ощущает, что главная задача уже выполнена. И, безусловно, это повлияет, как мне кажется, на явку, по крайней мере, в ряде регионов точно. Поскольку мы президента выбрали, мы соответственно понимаем, какой у него будет курс. Это достаточно наглядно изложено и в послании к Федеральному собранию, и в 309-м указе от 7 мая, и в других законодательных актах. И этот фактор, на мой взгляд, будет влиять на доверие кандидатам на высшие должностные лица регионов. Коль скоро мы за президента проголосовали, а он отнесся к этому кандидату положительно, то это дополнительный маркер для голосования.

Что касается выборов в Москве, то здесь есть ряд своих достаточно специфических обстоятельств. Первое - так или иначе, повестка всех парламентских партий - патриотическая и сообщения для электората у них очень схожие. У парламентской оппозиции нет того самого идеологического противостояния. Нет ярко выраженной позиции: «вот это все не годится, мы хотим все переделать вот так». И если посмотреть на цифры социологии, мы увидим, что 81% респондентов довольны положением дел. Если посмотреть на партийное поле через эту оптику, то мы увидим, что даже у самой маргинальной группы избирателей, которые выражают свои симпатии одной из непарламентских партий, даже у них - 64% удовлетворены состоянием положения дел в городе. И это, собственно, диктует, в том числе, и повестку партии. Поэтому, посмотрев на череду предыдущих электоральных циклов, можно сделать прогноз, что фракции «Единая Россия», скорее всего, удастся взять большинство.

Что касается конкурентности выборов в Москве: мы видим ряд заявлений о том, что конкуренция на кампании в Мосгордуму кажется низкой, регулируемой административно. Но цифры говорят о другом: по большинству округов - 5 человек на место, а по отдельным избирательным округам конкуренция - до 9 человек. Это выше, чем показатель конкуренции в целом в стране. И если сравнить эту кампанию с аналогичной 2019-го года, то мы увидим, что и зарегистрированных кандидатов на этот раз больше: если сравнить эту кампанию с аналогичной 2019-го года, то мы увидим, что и зарегистрированных кандидатов на этот раз больше: тогда было зарегистрировано 233 кандидата из тех, которые принесли документы, а сейчас - 290.

Важно также, что на этот раз подписи для регистрации кандидатов можно было собирать через Госуслуги. И, что характерно, представители ряда политических сил, которые представляют сейчас сами себя, наотрез отказались собирать их таким образом. Это характеризует их политические намерения по поводу самой кампании. Среди факторов, которые также повлияют на выборы, и прежде всего на явку - возможность дистанционного электронного голосования на выборах в Москве при сохранении других всех других традиционных способов. Вообще, традиционно в Москве голосуют все электронно. Так, из тех, кто решил принять участие в выборах точно, более половины заявляют о намерении голосовать посредством дистанционного электронного голосования - 58%. Кроме того, 63% избирателей осведомлены о возможности электронного голосования на участках. То есть для них это тоже уже привычная история. И, конечно, это повлияет на явку также, как это было во всех предыдущих электоральных циклах, где применялось дистанционное электронное голосование. Например, на выборах мэра явка выросла на 12% если сравнить с 2018 годом. На муниципальных выборах, если сравнить 2022 год с 2017 годом, соответственно - рост более чем на 15%.

В целом я думаю, что с учетом того настроения в обществе, которое есть, голосование, сохранит свою тенденцию консервативного выбора.

BY ФоРГО