Telegram Group & Telegram Channel
Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.



group-telegram.com/FoRGO_official/1108
Create:
Last Update:

Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.

BY ФоРГО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ca


Telegram ФоРГО
FROM American