Telegram Group & Telegram Channel
В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985
Create:
Last Update:

В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.

BY Говорит НеМосква




Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ca


Telegram Говорит НеМосква
FROM American