Какверно заметили коллеги, в губернаторских рядах только одна женщина – глава ХМАО Наталья Комарова. 66-летняя чиновница на своем посту, между прочим, уже больше 12 лет. Дольше руководят своими субъектами только Рамзан Кадыров и Роман Копин.
А ситуация не в пользу «слабого пола» в российской политике обусловлена не только большим количеством барьеров для карьерного роста. Так сложилось, что последнее столетие у нас правят исключительно мужчины. Новых величин, как Валентина Матвиенко или Татьяна Москалькова, на горизонте не видно.
Да и в целом можно сказать, что упомянутые выше политики – старая школа. Комарову сейчас и вовсе сватают на пенсию, в Москву к внукам. Мы уже предполагали, что Наталью Владимировну вряд ли сменит женщина. Нет пока достойных кандидат(ок)ов.
Но все может измениться, например, лет через 10-15. В нашей стране уже запущен механизм обновления чиновников – на цифры, честно скажем, не смотрели, но по ощущениям власть имущие молодеют. Также чаще на тв-экранах видим девушек-министров и тд. Дальше – больше? Наблюдаем 👀
Какверно заметили коллеги, в губернаторских рядах только одна женщина – глава ХМАО Наталья Комарова. 66-летняя чиновница на своем посту, между прочим, уже больше 12 лет. Дольше руководят своими субъектами только Рамзан Кадыров и Роман Копин.
А ситуация не в пользу «слабого пола» в российской политике обусловлена не только большим количеством барьеров для карьерного роста. Так сложилось, что последнее столетие у нас правят исключительно мужчины. Новых величин, как Валентина Матвиенко или Татьяна Москалькова, на горизонте не видно.
Да и в целом можно сказать, что упомянутые выше политики – старая школа. Комарову сейчас и вовсе сватают на пенсию, в Москву к внукам. Мы уже предполагали, что Наталью Владимировну вряд ли сменит женщина. Нет пока достойных кандидат(ок)ов.
Но все может измениться, например, лет через 10-15. В нашей стране уже запущен механизм обновления чиновников – на цифры, честно скажем, не смотрели, но по ощущениям власть имущие молодеют. Также чаще на тв-экранах видим девушек-министров и тд. Дальше – больше? Наблюдаем 👀
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ca
