Узнала тут про одну интересную гаррипоттеровскую делулу.

То, что люди пишут фанфики и романтизируют каких-то персонажей - дело не новое, такое безобразие происходит с разными историями и персонажами. Но с Гаррипоттеровским Северусом Снейпом произошло что-то уникальное. В какой-то момент он стал практически… ээ… божеством?

В фандоме есть отдельное ответвление, называющее себя «Снейпистами», это люди (как правило женщины), которые верят, что Снейп - это не просто персонаж из книжки, это некое проявление бессмертного божества, которое и надиктовало Роулинг весь текст. Однако, Роулинг сама не до конца поняла ни че она там понаписала, ни всю глубину и сакральность Северуса Снейпа, Роулинг была такой же как эти женщины - она была каналом для приема информации.

Снейписты верят, что некоторые из них такие же каналы, и что через них Снейп общается с ними. Так они вступают с ним в романтические отношения, верят, что они в каком-то там трансцендентном браке с ним, видят в нем духовного наставника и проводника.

У этих ребят есть свои ритуалы, обеты, таинства, молитвы и тд, то есть они считают себя полноценным религиозным движением. Всё это основано на христианской теологии, но с прибабахом. Снейписты считают, что раз Библия была написана человеком, под влиянием Бога, то ровно то же самое произошло с «Гарри Поттером», только бог в данном случае - Снейп. А те, кто являются каналами для принятия информации от Снейпа - по сути пророки. Ну и естественно в этой парадигме Северус Снейп - истинный и единый бог, а других не дано. То есть нельзя быть одновременно католиком и Снейпистом, нужно выбрать что-то одно.

В журнале Religion даже была статья, изучающая этот религиозный феномен с точки зрения «веры, основанной на вымысле».

Когда женщина понимает, что Снейп избрал её в жены, она приносит клятву типа: «Я обещаю быть всегда верной телом и душой и никогда не любить другого мужчину. Я обещаю любить и лелеять тебя всю свою жизнь. Я обещаю уважать и чтить тебя всю свою жизнь. Я обещаю посвятить всю свою жизнь тебе. Я обещаю быть рядом с тобой в хорошие и плохие времена. Я обещаю защищать и оберегать тебя и не допускать никакого вреда. Я обещаю предоставить тебе все, что тебе нужно. Я обещаю заботиться о тебе наилучшим образом. Я обещаю использовать твое имя с уважением, которого оно заслуживает. Я обещаю всегда носить кольцо с твоим именем, как символ моей любви. Я обещаю подчиняться тебе, несмотря ни на что. Я обещаю уважать твои желания и не быть эгоисткой. Я обещаю заботиться о тебе в болезни и здравии».

Но при этом некоторые Снейписты считали, что вот этот вот их духовный брак реальному браку не помеха, и у многих таких женщин были вполне реальные мужья. Одна женщина утверждала, что Снейп регулярно овладевал ее настоящим мужем, особенно во время секса. Очевидно, дух Снейпа просто овладевал его телом, поэтому всякий раз, когда он был особенно нежен, это был не он — это был просто Снейп, показывающий, как сильно он любит свою жену.

Тем не менее, неоднозначность в этом вопросе вызвала раскол среди Снейпистов, похожий на ранне христианские расколы. В результате Снейпизм дал серьезную трещину и стал потихоньку загибаться. Сильнейшим потрясением для Снейпистов стал момент, когда одна из главных Снейписток-пророков внезапно влюбилась и… стала поклоняться новому герою - Джетро Гиббсу, персонажу из сериала «Морская полиция». Для Снейпистов это было почти то же самое, как если бы Папа Римский сменил веру. Так снейпизм практически изжил себя, а сами «верующие» говорили, что раз Снейп - всеведущий бог, то всё случилось именно так, как он задумал.

Снейписты были наиболее активны в 2006 году, на сегодняшний день внятных следов от них не осталось, но считается, что какие-то почитатели Снейпа в религиозном смысле еще существуют, просто живут в тени подальше от насмешек.

А вы еще удивляетесь, почему каст Снейпа вызвал столько шороху…

В контексте этой истории про Северуса Снейпа и того, насколько сложные и многогранные персонажи западают в самое сердчеко, много думала о сериале «Друзья и соседи».

Я честно отсмотрела все серии от и до, но сделала это совершенно без малейшего удовольствия. И дело не только в вялом унылом повествовании (сама идея классная, реализация - слабая, там можно было бы столько говна накидать на вентилятор, но почему-то не сложилось). Меня крайне бесил главный герой. Вернее то, каким из всех щелей положительным его старались сделать авторы, небось над ними тоже - как и в наших российских продакшенах - стоял продюсер со скалкой и требовал добавить сахару и ванили, а то «мы не полюбим героя». В результата жопа слиплась, а любви не случилось.

Да, понятно, что там по сюжету чувак дома обносит, надо бы его как-то уравновесить и дать ему положительных черт, но получился не терпила, не Уолтер Уайт, не глубоко переживающий личную драму герой, а какой-то кот Леопольд блин.

И в конце, когда всё для него заканчивается хорошо, у меня было не ощущение облегчения и какой-то справедливости, а что-то типа: ну вот, типичный мажор опять выкрутился.

В общем, я щитаю, чем более противоречивый герой, чем интереснее у него комбинация положительных и отрицательных черт, принципов и своеобразных взглядов на жизнь, тем круче. А слащавые идеальные герои, которые чутка оступились и то, потому что очень надо было - отстой.

Настроение би лайк

Я не очень люблю томаты, поэтому приходится придумывать какие-то интересные способы, как от них кайфануть. И раз уж лето, сезон, и нужно вовсю их трескать, вот вам рецепт карпачо из томатов с заправкой из рикотты. И признаюсь честно, от этой риккотовой соусины у меня выработалась серьезная зависимость.

Нам понадобятся:
Томаты (сегодня я на удивление логична). Они же помидорки. В моем случае 2 штуки.
100 грамм рикотты.
Пучок мяты.
1/2 чайной ложки дижонской горчицы.
1 чайная ложка рисового уксуса
Щепотка соли
Хорошая чайная ложка с горкой каперсов.
Две столовые ложки оливкового масла.

Метода такая:
Томаты-помидорки моем, режем на не очень тонкие кругляши и выкладываем на тарелку.
Смешиваем в миске рикотту, мелко порезанную мяту, столовую ложку оливкового масла, горчицу, уксус, соль. Хорошо перемешиваем.
Столовую ложку оливкового масла фигачим на сковородку и обжариваем на нём каперсы минутки три, когда раскрылись - всё готово.
Выкладываем нашу риккотовую соусину на помидорки, сверху присыпаем жареными каперсами.

Вуаля, вы великолепны!

#рецепты

Доброе утречко

Все мы любим смотреть киношки про маньяков и психопатов, но задумывались ли вы, насколько киношный злодей действительно похож на реального психопата? А вот парочка ученых как-то задумались.

Они решили проанализировать фильмы про психопатов и найти персонажа, который бы в большей степени соответствовал реальной психопатии в жизни.

Исследование называется «Психопаты и кино: реальность или вымысел?», было опубликовано в 2013 году в journal of forensic science.

Тут оффтопово самое время напомнить типичные черты психопата: отсутствие эмпатии к окружающим, сниженная способность к состраданию, неспособность к искреннему раскаянию, поверхностность эмоциональных реакций, склонность к насилию, нарциссизм, лживость, повышенная импульсивность.

Так вот. В рамках исследования ученые просили судмедэкспертов в области психопатологии и кинокритиков отсмотреть порядка 400 фильмов. После чего были выявлены 126 персонажей с психопатологическими чертами.

Забавно, что многие известные кинозлодеи сразу же завалили тест на реалистичность. Например, Патрик Бейтман («Американский психопат») и Гордон Гекко («Уолл-стрит», «Уолл-стрит 2 деньги не спят») сразу же вылетели из конкурса, поскольку их поведение и характеры не соответствуют типичным проявлениям психопатии.

Культовые маньяки типа Нормана Бейтса («Психо» и проч сиквелы) и Ганнибала Лектора («Молчание ягнят», «Ганнибал» и проч сиквелы) тоже завалили тест и были признаны экспертами пугающими, но далекими от реальных психопатов. Диагноз Бейтса больше похож на психотическое расстройство (нарушение восприятия реальности, бред, галлюцинации) - это другая штука и не про психопатию, хоть названия диагнозов и похожи. В то время как Лектор с его обостренным чувством тщеславия и невероятной хитростью вообще не попадает под какой-то один конкретный диагноз и уж точно не является психопатом.

Итак, вот топ три киношных психопата, максимально похожих на психопатов в жизни.

На третьем месте Генри Ли Лукас («Генри: портрет серийного убийцы» 1990)

На втором месте Ганс Бекерт («М» 1931)

И победитель в этом конкурсе на отбитость - Антон Чигур («Старикам тут не место» 2007).

Один из авторов исследования пишет: «Чигур делает, что делает, и после этого может совершенно спокойно засыпать. В своей практике я встречал всего несколько людей, способных на такое»

Так что если вдруг в ночи вы ворочаетесь и не можете уснуть, прокручивая в голове как криво вы сегодня ответили на зуме, как стремно пошутили и три раза переспросили что-то и всё равно не поняли (и даже не то, как вы закапывали трупешник в лесу), есть хорошая новость - вы не психопат.

Держите чилловый плейлист лета 2025

Есть легкое ачучение, что проблема «чмо, лох, нет друзей» в этом мире зашла уже слишком далеко, так что я на кураже посмотрела аж два фильма, где мужчины сталкиваются с трудностями в социализации. И вот советую оба фильма вам, потому что они хоть и разные, но каждый по-своему хорош.

Первый фильм - «Под прикрытием» (2025). И хоть постер отстой полный, сам фильм хорош. В касте - Брайс Даллас Ховард (которая для меня на одно лицо с Джессикой Честейн), Орландо Блум и Шон Бин.

История такая. Хью - офисный клерк, которому очень хочется завести друзей. С завистью он смотрит на шушукающихся в кучке коллег, но как бы он не старался вклиниться, у него не получается. Потому что Хью вообще нет чувства юмора и вообще проблемы с социализацией. Однажды он натыкается на курсы по импровизации и решает попробовать изменить свою жизнь. Там он встречает препода импровизации - Кэт и актера-неудачника Марлона. Вскоре полиция предлагает им задание под прикрытием и чуваки соглашаются. И чем больше они импровизируют, тем глубже внедряются в мафиозное болото.

Что классно в этом фильме - это супер каноническая комедия. История едет на четких комедийных характерах, которые не меняются на протяжении всего повествования. Плотность юмора хорошая и шутки не пошлые, сильно тянет Орландо Блум своей актёрской тягой к глубине персонажа и его предыстории. Темпоритм отличный, всё очень бодро, живо, вообще не тянет проверить почту. Считаю, что если вы вдруг прямо сейчас пишите комедию - обязательно нужно смотреть, потому что это редкий удачный пример того, как должно быть.


Второй фильм - «Дружба» (2024), в касте Тим Робинсон, Пол Радд и Кейт Мара.

История такая. Крейг - ну очень обычный посредственный чувак. Со скучной работой, шестнадцатью годами брака и сыном-подростком. Его жизнь - максимально рутинная и унылая, а сам Крейг - очень правильный и душный парень. А еще у него нет друзей. Однажды ему по ошибке доставляют посылку соседа. Крейг, конечно же, идет отнести её соседу и так знакомится с самым потрясающим чуваком в своей жизни - Брайаном. Мужики начинают тусить вместе, между ними зарождается настоящая классная дружба, пока внезапно не происходит так, что этим отношениям приходит конец. Но Крейг не может с этим смириться.

В этом драмеди нет такого юмора, что прям обхохочешься, зато отлично прописанные характеры и понятная проблема, к которой подключаешься. Много неловкости и странноватости главного героя отлично тянут историю. В общем, это было хорошо, на твердую семерочку.

#кино

Посмотрела тут интересный зарубежный подкаст, где собрались три феминистки и пытались обсудить как мы оказались там, где есть сейчас, и чё как жить-то теперь, и вот вам чутка интересной статистики и фактов оттуда:

• В Великобритании растет число случаев, когда женщины умирают во время «грубого секса» по согласию, это приводит к смягчению приговора для мужчин, проходящих по этим делам. Группа активистов “We can’t consent to this” отследила более 60 случаев, когда защита использует такое согласие для смягчение приговора, несмотря на то, что в 2021 году был принят закон, согласно которому согласие не является уважительной причиной для причинения вреда или смерти.

• Исследования показывают, что культура случайных связей (hookup culture) может негативно влиять на психическое здоровье и самооценку, но в большей части когда эти связи оказывались эмоционально неудовлетворительными или же случились в результате давления, а не личного выбора. Если говорить о подростках-молодежи, чувство депрессии, тревоги, стыда и проблем с самооценкой возникали в 72% случаев у парней и в 82% случаев у девушек после случайного секса.

• Примерно 1 из 4 женщин в Великобритании и США в течение жизни подвергается домашнему насилию. Но в США показатели жестокого или повторного насилия выше - около 40% женщин подвергаются физическому или сексуальному насилию со стороны партнеров.

• Согласно исследованиям, когда в студенческих общагах мужчины в меньшинстве, культура случайных связей преобладает. Согласно теории соотношения полов, более редкий пол оказывает большее влияние на динамику свиданий, поэтому, когда мужчины в меньшинстве, они предпочитают случайные связи стабильным моногамным отношениям.

• В 1950х средний возраст брака для мужчины - 24, сегодня - 30.2 лет. Для женщин в 1950 - 20, сегодня - 28.6 лет.

• Молодые женщины более социально ориентированы и подражательны, чем другие группы. Они более склонны копировать язык тела, перенимать сленг и реагировать на социальные сигналы, что позволяет им быстрее адаптироваться к групповой динамике и тенденциям. Поэтому молодые женщины шустро адаптируются под «новые стандарты красоты», например, даже если это дико, бредово и небезопасно.

• В США сейчас на долю женщин приходится
почти 60% всех выдаваемых дипломов колледжа, и все больше женщин остаются одинокими или выходят замуж за менее образованных мужчин — в США 62% пар со смешанным уровнем образования, где женщина имеет более высокую степень, чем мужчина. Притом считается, что в плане образования женщины стараются выходить за мужчин, чей уровень образования соответствует их уровню или выше, в то время как мужчины предпочитают женщин, чей уровень образования соответствует их уровню или ниже. Собсна, это одна из причин, почему так дофига одиноких людей.

• В 2025 году центром соц справедливости Великобритании был выпущен отчет “Lost boys” (Потерянные мальчики), согласно которому молодые парни сейчас сталкиваются с серьезным кризисом в образовании, неуспеваемостью, ростом психических заболеваний и безработицей. Также там подсвечивали ситуации соц изоляции парней и проблемы высокого уровня безотцовщины. Центр призывает к пересмотру существующей системы образования, мерам по поддержке семьи и инициативам в области псих здоровья.
Вот чутка статистики оттуда:
- 25% мальчиков в возрасте 5 лет отстают в языковом развитии, в то время как у девочек это 14%.
- Уровень самоубийств среди парней в 3.5 раз выше, чем среди девушек.
- 15.1% парней в возрасте 16-24 лет не получают высшего образования, среди девушек это 11%.
- Девушки в возрасте 16-24 лет в среднем получают на 10% больше, чем парни-сверстники.

• Исследование, в котором анализировались 1,8 миллиона профилей дейтинг приложений из 24 стран мира, показало, что мужчины с более высоким доходом и образованием получили на 255% больше лайков по сравнению с теми, у кого доход и образование ниже. В то время как женщины с более высоким доходом и образованием получили на 103% больше лайков.

Продолжение ниже ⬇️

Начало фактов из подкаста про феминизм выше ⬆️

• К 3 годам мозг ребенка достигает примерно 80% от размера взрослого, в эти первые годы происходит стремительное развитие. Особенно активно в этот период правое полушарие, которое отвечает за регуляцию эмоций, закладывая основу того, как дети обрабатывают и управляют эмоциями. Ранний опыт, особенно в плане заботы и выработки привязанности, сильно влияет на это развитие. (Девчата, по возможности сидим в декрете до упора)

• В Великобритании семьи с одним кормильцем могут платить больше налогов, чем семьи с двумя кормильцами, зарабатывающие ту же общую сумму. Это связано со структурой налоговой системы, где семьи с одним кормильцем сталкиваются с более высокими предельными налоговыми ставками, особенно если годовой доход превышает 100 000 фунтов стерлингов. Семьи с двумя кормильцами могут воспользоваться как личными пособиями, так и более низкими налоговыми диапазонами, что приводит к снижению общих налоговых обязательств. Но несмотря на это семей с одним кормильцем дофига.

• Исследования показывают, что матери чаще просыпаются от плача своего ребенка из-за повышенной чувствительности к дистрессу младенца, в то время как отцы, как правило, более восприимчивы к звукам окружающей среды. Эта разница может отражать эволюционные роли, когда матери биологически запрограммированы на воспитание, а отцы более восприимчивы к потенциальным угрозам.

• В 1990-х годах банки Великобритании начали предлагать ипотечные кредиты на основе двух доходов, что позволило семьям брать больше денег в долг. Это привело к резкому росту цен на жилье, поскольку домохозяйства с двумя доходами увеличили спрос, сделав жилье менее доступным для семей с одним доходом. Это способствовало продолжающемуся жилищному кризису, иллюстрируя, как индивидуальная политика может иметь широкомасштабные социальные последствия.

• Исследования предполагают связь между проблемным использованием порнографии и эректильной дисфункцией (ЭД). Исследование 3419 мужчин в возрасте 18-35 лет показало, что 21,5% мужчин испытывали ЭД. Более высокие баллы по тесту на зависимость от киберпорнографии были связаны с повышенным риском ЭД, хотя психологические и межличностные факторы также играют свою роль.

• Реалистичные видеоигры могут привести к чрезмерной возбудимости, агрессии и десенсибилизации, особенно если они жестокие. Нереалистичные видеоигры (привет, херовая графика и кенди краш!), с другой стороны, склонны поощрять креативность, способствовать решению проблем и социальному взаимодействию.

• Исследования показывают, что мальчики более неврологически хрупки, чем девочки, с более медленным созреванием мозга и большей уязвимостью к стрессу, что может повлиять на эмоциональную регуляцию и развитие. У мальчиков также чаще диагностируются расстройства нейроразвития, такие как СДВГ и аутизм. Ранние стрессовые факторы могут оказывать более сильное влияние на мальчиков, делая их более восприимчивыми к проблемам развития.

ПЫ.СЫ.
Как жить со всем этим всё еще непонятно. Но надо держаться.