Появилась информация о показателях, которые ввели для «Единой России» вроде как перед этими выборами и до 2024 — до выборов президента. На самом деле, эти партийные показатели — имеются каждый год, но с 2018 года все ярче подчеркиваются и поэтому пошли в публичный доступ.
Первым стала мобилизация сторонников. Вполне себе классический сбор данных перед выборами для любого кандидата, от любой партии. Другой момент, что эта база для значительной части регионов — фейк по большей части указанных в ней сторонников.
При этом сразу два уважаемых издания выдали сегодня о том, что база должна содержать по одной версии 30%, а по другой 40% от численности россиян. Очень странный инсайд, так как сам Александр Сидякин (ответственный за это) говорит другие цифры. Ну да ладно. Здесь есть проблематика регионов — не везде коэффициенты лояльности и пороги по базе одинаковые.
Самое интересное в партийных KPI — это отсутствие ответственности за их неисполнение. Например, депутата мандата не лишат за отсутствие медийности, а главу района по линии его основной работы не наказать. Проверяющих и проверок будет много, но...
Появилась информация о показателях, которые ввели для «Единой России» вроде как перед этими выборами и до 2024 — до выборов президента. На самом деле, эти партийные показатели — имеются каждый год, но с 2018 года все ярче подчеркиваются и поэтому пошли в публичный доступ.
Первым стала мобилизация сторонников. Вполне себе классический сбор данных перед выборами для любого кандидата, от любой партии. Другой момент, что эта база для значительной части регионов — фейк по большей части указанных в ней сторонников.
При этом сразу два уважаемых издания выдали сегодня о том, что база должна содержать по одной версии 30%, а по другой 40% от численности россиян. Очень странный инсайд, так как сам Александр Сидякин (ответственный за это) говорит другие цифры. Ну да ладно. Здесь есть проблематика регионов — не везде коэффициенты лояльности и пороги по базе одинаковые.
Самое интересное в партийных KPI — это отсутствие ответственности за их неисполнение. Например, депутата мандата не лишат за отсутствие медийности, а главу района по линии его основной работы не наказать. Проверяющих и проверок будет много, но...
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ca
