Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ca
