Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca
