Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.
Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.
На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.
Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.
Вчера просто уже не успел написать. В областном суде 23 мая продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Ивана Кляйна, Сергея Аушева и Артема Рышкова на решение Советского районного суда от 29 января 2024-го года. Самый гуманный суд в мире обнаружил 2 мм разницы в продольной ровности дорожного покрытия улицы Большая Подгорная в Томске. Дорога соответствовала (и спустя 5 лет соответствует) ГОСТ, но на 2 мм не сходилась с более строгими требованиями Свода правил, который применяется при строительстве новых дорог и реконструкции старых.
Коллегию областного суда возглавляет Елена Низамиева.
На отсутствии состава преступления при ремонте Большой Подгорной, ее нормативном состоянии и сегодня, на ненормальности ситуации, когда судят за исполнение служебных обязанностей, на абсурдном мотиве преступления («стремился выполнить показатели национального проекта») заострили внимание адвокаты Лариса Шефер и Марина Вихлянцева. Кроме того, они отметили, что за выполнение показателей национального проекта по дорожному ремонту в конечном счете отвечает губернатор региона и профильный заместитель, но не мэр. В ответ гособвинитель Игорь Паницкий сообщил, что все доводы адвокатов безосновательны и не подлежат удовлетворению, а почему, он расскажет попозже, в ходе прений.
Интересно, что в зале областного суда сторона обвинения сидит на некотором возвышении над остальными участниками процесса. Так, видимо, было сделано в расчете на заседания с участием присяжных. Но присяжные теперь редкие гости в судах, а их место заняли прокуроры.
Следующее заседание назначено на 30 мая.
BY За Кляйна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
