Иркутск политический

Иркутская область в красной зоне по проблеме обеспечения жильем детей сирот. Вопрос вышел на федеральный уровень, проблему озвучил заместитель генерального прокурора РФ.

Но тут надо понимать, что данной проблеме не два года и даже не пять. Этой проблеме ровно столько, сколько существует Российская Федерация с 1991 года. Например, в 2017 году в Иркутской области насчитывалось 13,3 тысячи детей-сирот и 9 тысяч старше 18 лет, претендующих на жилье. В 2021 году, по информации Генпрокуратуры численность нуждающихся в жилье составляла 14,7 тысячи человек, из них более 9 тысяч детей-сирот — старше 18 лет. Как видим – «стабильность».

Обеспечением сирот квартирами – полномочия региона. В Генеральной прокуратуре РФ считают, что, «когда региональные власти планируют бюджет на год, они должны заложить сумму исходя из количества тех, кому будет положено выдать жилье, и цены за квадратный метр в регионе». Признаться, мы понимаем озабоченность органов прокуратуры важнейшей социальной проблемой. Но у нас есть ощущение, что без финансовой помощи федерального центра решить данную проблему регионы никогда не смогут. Не знаем, считали ли когда-нибудь в правительстве Иркутской области сумму которая требуется в год на приобретение (строительство или покупка на вторичном рынке) квартир для всех, кто стоит в очереди на получение, но нам кажется, что эта сумма может составить существенную часть областного бюджета, что приведет к разбалансировке областной казны.

С другой стороны, мы видим, что темпы жилищного (коммерческого) строительства, например, в Иркутске демонстрируют стабильный рост год от года. А темпы возведения социального жилья – ничтожны. Это говорит о нежелании крупных строительных компаний региона выступать в качестве застройщиков по заказу государства. Мы помним, с каким трудом даже в Тулуне, где было сконцентрировано внимание Москвы, власти искали подрядчиков на возведение жилья и соц. объектов.

В ситуации с квартирами для сирот нам видится системный сбой, где упреки только в адрес региональных властей выглядят не совсем состоятельными. Это комплекс проблем, которые должны совместно решать федеральные и региональные власти.

Ирсити.ру

Замгенпрокурора включил Иркутскую область в число проблемных регионов по жилью для сирот

Кроме Приангарья, за Уралом наиболее остро стоит ситуация в Кемеровской области, Забайкалье и Приморье.

www.group-telegram.com/ca/Irkpolicy.com/14346

4.6K viewsDec 20, 2021 at 02:21

Иркутская область в красной зоне по проблеме обеспечения жильем детей сирот. Вопрос вышел на федеральный уровень, проблему озвучил заместитель генерального прокурора РФ.

Но тут надо понимать, что данной проблеме не два года и даже не пять. Этой проблеме ровно столько, сколько существует Российская Федерация с 1991 года. Например, в 2017 году в Иркутской области насчитывалось 13,3 тысячи детей-сирот и 9 тысяч старше 18 лет, претендующих на жилье. В 2021 году, по информации Генпрокуратуры численность нуждающихся в жилье составляла 14,7 тысячи человек, из них более 9 тысяч детей-сирот — старше 18 лет. Как видим – «стабильность».

Обеспечением сирот квартирами – полномочия региона. В Генеральной прокуратуре РФ считают, что, «когда региональные власти планируют бюджет на год, они должны заложить сумму исходя из количества тех, кому будет положено выдать жилье, и цены за квадратный метр в регионе». Признаться, мы понимаем озабоченность органов прокуратуры важнейшей социальной проблемой. Но у нас есть ощущение, что без финансовой помощи федерального центра решить данную проблему регионы никогда не смогут. Не знаем, считали ли когда-нибудь в правительстве Иркутской области сумму которая требуется в год на приобретение (строительство или покупка на вторичном рынке) квартир для всех, кто стоит в очереди на получение, но нам кажется, что эта сумма может составить существенную часть областного бюджета, что приведет к разбалансировке областной казны.

С другой стороны, мы видим, что темпы жилищного (коммерческого) строительства, например, в Иркутске демонстрируют стабильный рост год от года. А темпы возведения социального жилья – ничтожны. Это говорит о нежелании крупных строительных компаний региона выступать в качестве застройщиков по заказу государства. Мы помним, с каким трудом даже в Тулуне, где было сконцентрировано внимание Москвы, власти искали подрядчиков на возведение жилья и соц. объектов.

В ситуации с квартирами для сирот нам видится системный сбой, где упреки только в адрес региональных властей выглядят не совсем состоятельными. Это комплекс проблем, которые должны совместно решать федеральные и региональные власти.

BY Иркутск политический