Мы действительно живем в очень разной логике. Для "мира чистогана и наживы" практически всё – вопрос цены. Если она становится неподъемной, то от проекта отказываются, не суть, что это – производство пылесосов или оккупация Афганистана. Потому что потери – только бабло, которое, как говорил еще Папандопуло, "я еще нарисую". Ну еще имидж немного. Поэтому же им легко влезать и в новые авантюры, лениво помахав пробиркой. Ну не отлучат же тебя от Олимпиад, SWIFTа или страхования танкеров? Не примут никакие резолюции на тему "ты – чудовищное чудовище, поскольку со времен Пунических войн никто в мире не атаковал, все только защищались!" А их – ну пожурят за Вьетнам. Повозмущаются через пару лет про пробирку. Похихикают про Афганистан. И еще там что-то было про Каддафи, Милошевича и 500000 иракских детей… И вот с этой логикой издержек они идут к нам. Уже три года идет один и тот же рефрен: "нужно сделать цену войны для России слишком большой!" Чего мы не очень понимаем. Кстати, релоканты умоляют их дифференцировать санкции и показывать пряник народу. Но – нет, они поднимают цену для всех. И потом искренне удивляются, когда мы вдруг начинаем СВО. "Э, вы чего? Все же хорошо шло – ну прибалты в НАТО, и Украина туда же, вы же все проглотили?" Так Ходжа Насреддин отучал своего ишака есть: каждый день уменьшал порцию в два раза. Когда тот издох, он искренне досадовал: "эх жаль! Почти отучил…" И правда не понимают, что мы живем не логикой издержек, а, скорее, логикой пружины. Они варят лягушку на медленном огне, надеясь, что она так и не поймет, что ее сварили. Но мы со своими линиями очень терпеливы ("может отстанут однажды?"). А их ползучее пересечение воспринимаем как нарастание угроз, цена преодоления которых на каком-то этапе вообще не будет иметь значения. Ведь какой-нибудь парижанин в немецкой оккупации может искренне не понимать, зачем надрываться и терять 30 млн человек, если и под немцем жить можно. И это действительно проблема – непонимание логик (точнее ими – нашей). Это как зоопсихологи говорят, что у кошек и собак зачастую проблема именно из-за трудностей перевода: у собаки виляние хвостом – это признак дружелюбия, а у кошки: "все, пипец тебе!" Они всерьез рассчитывают от Джавелинов до разрешения на дальнобой, что либо Верховный решит все тихо прикрыть, либо народ побежит его свергать по причине временно пропавшего хамона. А для нас каждый приход Запада носит экзистенциальный характер. Мы ведь сделали ровно то, что сам Запад разрешил себе в Югославии, Ираке или Ливии: некая власть там применила силу к народу, а значит надо его спасать. Но на нас обрушили столько всего, что прямо "Цивилизация опасносте! Новый Гитлер! Никакого умиротворения! Никакой дипломатии!" Ах, дело не в аналогиях, вы просто своих не бросаете? А мы вот своих на Донбассе должны? А то, блин, издержки будут? Вы всерьез пытаетесь с вашей бухгалтерией идти к народу, у которого "одна на всех, мы за ценой не постоим"? Ребята, сделайте из СВО урок, пока не поздно: у пружины есть предел сжатия. Каким бы Гитлером вы ни считали Темнейшего, в душе вы абсолютно уверены, что он разумный и прагматичный человек. И не долбанет ядреными искандерами по Лондону без крайней нужды. Иначе б давно уже завязали бы с вашими разрешениями и дальнобоями. Но не надо проверять, когда именно придет крайняя нужда. Мы развалили СССР не потому, что вы нас прижали к стене, а потому что некоторые идиоты во власти и в интеллигенции (не путать с интеллектуалами) поверили вам, что теперь будут джинсы и жвачка, а не НАТО и Вьетнам. Что псы, ливонцы, Наполеон, Гитлер и "Операция немыслимое" – это исключения, а не норма. Успели ли у нас вырасти новые такие же – не знаю, они притихли или уехали. Могу лишь надеяться, что для самого народа ваша очередная прививка будет надежнее астрозенеки. Потому что в период "послеСВО" все только начнется. Если будет сам этот период…
Мы действительно живем в очень разной логике. Для "мира чистогана и наживы" практически всё – вопрос цены. Если она становится неподъемной, то от проекта отказываются, не суть, что это – производство пылесосов или оккупация Афганистана. Потому что потери – только бабло, которое, как говорил еще Папандопуло, "я еще нарисую". Ну еще имидж немного. Поэтому же им легко влезать и в новые авантюры, лениво помахав пробиркой. Ну не отлучат же тебя от Олимпиад, SWIFTа или страхования танкеров? Не примут никакие резолюции на тему "ты – чудовищное чудовище, поскольку со времен Пунических войн никто в мире не атаковал, все только защищались!" А их – ну пожурят за Вьетнам. Повозмущаются через пару лет про пробирку. Похихикают про Афганистан. И еще там что-то было про Каддафи, Милошевича и 500000 иракских детей… И вот с этой логикой издержек они идут к нам. Уже три года идет один и тот же рефрен: "нужно сделать цену войны для России слишком большой!" Чего мы не очень понимаем. Кстати, релоканты умоляют их дифференцировать санкции и показывать пряник народу. Но – нет, они поднимают цену для всех. И потом искренне удивляются, когда мы вдруг начинаем СВО. "Э, вы чего? Все же хорошо шло – ну прибалты в НАТО, и Украина туда же, вы же все проглотили?" Так Ходжа Насреддин отучал своего ишака есть: каждый день уменьшал порцию в два раза. Когда тот издох, он искренне досадовал: "эх жаль! Почти отучил…" И правда не понимают, что мы живем не логикой издержек, а, скорее, логикой пружины. Они варят лягушку на медленном огне, надеясь, что она так и не поймет, что ее сварили. Но мы со своими линиями очень терпеливы ("может отстанут однажды?"). А их ползучее пересечение воспринимаем как нарастание угроз, цена преодоления которых на каком-то этапе вообще не будет иметь значения. Ведь какой-нибудь парижанин в немецкой оккупации может искренне не понимать, зачем надрываться и терять 30 млн человек, если и под немцем жить можно. И это действительно проблема – непонимание логик (точнее ими – нашей). Это как зоопсихологи говорят, что у кошек и собак зачастую проблема именно из-за трудностей перевода: у собаки виляние хвостом – это признак дружелюбия, а у кошки: "все, пипец тебе!" Они всерьез рассчитывают от Джавелинов до разрешения на дальнобой, что либо Верховный решит все тихо прикрыть, либо народ побежит его свергать по причине временно пропавшего хамона. А для нас каждый приход Запада носит экзистенциальный характер. Мы ведь сделали ровно то, что сам Запад разрешил себе в Югославии, Ираке или Ливии: некая власть там применила силу к народу, а значит надо его спасать. Но на нас обрушили столько всего, что прямо "Цивилизация опасносте! Новый Гитлер! Никакого умиротворения! Никакой дипломатии!" Ах, дело не в аналогиях, вы просто своих не бросаете? А мы вот своих на Донбассе должны? А то, блин, издержки будут? Вы всерьез пытаетесь с вашей бухгалтерией идти к народу, у которого "одна на всех, мы за ценой не постоим"? Ребята, сделайте из СВО урок, пока не поздно: у пружины есть предел сжатия. Каким бы Гитлером вы ни считали Темнейшего, в душе вы абсолютно уверены, что он разумный и прагматичный человек. И не долбанет ядреными искандерами по Лондону без крайней нужды. Иначе б давно уже завязали бы с вашими разрешениями и дальнобоями. Но не надо проверять, когда именно придет крайняя нужда. Мы развалили СССР не потому, что вы нас прижали к стене, а потому что некоторые идиоты во власти и в интеллигенции (не путать с интеллектуалами) поверили вам, что теперь будут джинсы и жвачка, а не НАТО и Вьетнам. Что псы, ливонцы, Наполеон, Гитлер и "Операция немыслимое" – это исключения, а не норма. Успели ли у нас вырасти новые такие же – не знаю, они притихли или уехали. Могу лишь надеяться, что для самого народа ваша очередная прививка будет надежнее астрозенеки. Потому что в период "послеСВО" все только начнется. Если будет сам этот период…
BY Israel Shamir Исраэль Шамир
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca
