Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Характерно, что пану Утевскому, этому «бесхребетному биологу», который рассуждал о том, что у него выбора не было, в военкомате был задан вопрос, будет ли он служить. Это у «бесхребетных биологов» называется отсутствием выбора, что ли?

Характерно, что он, рассказывая про своё «участие в АТО» (напомним, такими эвфемизмами на Украине маскируют участия в убийствах мирного населения и мародёрство), романтизирует его и рассказывает про «приятные и интересные моменты для биолога», особенно когда он «наблюдает млекопитающих и птиц в тепловизор». Да, пожалуй, такого взгляда на животных биологи-полевики ещё не допускали. Это, пожалуй, готовая Нобелевка по биологии! Впрочем, для нищего биофака ХНУ, не имеющего элементарного секвенатора или флюоресцентного микроскопа, это действительно пэрэмога.

Характерно, что он, козыряя своей «профессиональной компетентностью», с восторгом рассказывал про «выловленного солдатами солнечного окуня», который «попал благодаря деятельности человека» в водоёмы Луганской области, что «эта рыба – американская» (белый господин лично плюнул в водоём!!! Теперь эту воду нужно прикладывать к ранам и восторгаться!). Но вот вопросы о том, что делает эта рыба там, как она туда попала, связано ли это, например, с биологическими и эпидемиологическими программами американцев – в голове пана биолога возникнуть не могут.

Характерно, что он воспевает «захисникив Украины» - это и неравнодушный человек (вопрос только, к чему неравнодушный и с какими последствиями), и «имеет свои взгляды на жизнь и на Украину» (вот мы тоже имеем, пожалуй. Это нас относит ну хотя бы к полузащитникам Украины? А к нападающим?), и «считает, что Украина должна быть независимым государством», и «готов защищать и знает, как делать». Штрайхерствует, в общем, помаленьку даже в таких откровенно выставочных интервью.

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/303
Create:
Last Update:

👆👆👆Характерно, что пану Утевскому, этому «бесхребетному биологу», который рассуждал о том, что у него выбора не было, в военкомате был задан вопрос, будет ли он служить. Это у «бесхребетных биологов» называется отсутствием выбора, что ли?

Характерно, что он, рассказывая про своё «участие в АТО» (напомним, такими эвфемизмами на Украине маскируют участия в убийствах мирного населения и мародёрство), романтизирует его и рассказывает про «приятные и интересные моменты для биолога», особенно когда он «наблюдает млекопитающих и птиц в тепловизор». Да, пожалуй, такого взгляда на животных биологи-полевики ещё не допускали. Это, пожалуй, готовая Нобелевка по биологии! Впрочем, для нищего биофака ХНУ, не имеющего элементарного секвенатора или флюоресцентного микроскопа, это действительно пэрэмога.

Характерно, что он, козыряя своей «профессиональной компетентностью», с восторгом рассказывал про «выловленного солдатами солнечного окуня», который «попал благодаря деятельности человека» в водоёмы Луганской области, что «эта рыба – американская» (белый господин лично плюнул в водоём!!! Теперь эту воду нужно прикладывать к ранам и восторгаться!). Но вот вопросы о том, что делает эта рыба там, как она туда попала, связано ли это, например, с биологическими и эпидемиологическими программами американцев – в голове пана биолога возникнуть не могут.

Характерно, что он воспевает «захисникив Украины» - это и неравнодушный человек (вопрос только, к чему неравнодушный и с какими последствиями), и «имеет свои взгляды на жизнь и на Украину» (вот мы тоже имеем, пожалуй. Это нас относит ну хотя бы к полузащитникам Украины? А к нападающим?), и «считает, что Украина должна быть независимым государством», и «готов защищать и знает, как делать». Штрайхерствует, в общем, помаленьку даже в таких откровенно выставочных интервью.

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/303

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American