Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/379 -
Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆
2. «Генофондом можно назвать совокупность генов, которые приспосабливают людей к условиям, в которых они живут длительное время. Это монолитность генов, которые отличаются на разных участках земного шара». На первый взгляд, казалось бы, ничего особенного не сказано. Но речь-то идёт о «монолитности генов», отличающих один «народ» (в данном случае – украинцев) от «других». В данной формулировке эвфемизм «генофонд» в точности соответствует биологическому определению породы или сорта. Вот так ненавязчиво, при помощи завораживающего генетического сленга нас подводят к делению людей на сорта и породы.

3. «Разнообразие по линии Y-хромосом среди украинцев выше, чем среди других славян. Мы принадлежим к тем нациям, у которых наибольшее генное разнообразие в Европе». Знаете, а ведь это в точности соответствует нацистской расовой теории про исключительную наследственность, и биологическую принадлежность к избранным, превосходство арийской украинской нации, конечно же, над русскими Schweinehunde. А ещё прекрасно согласуется с её собственными псевдонаучными измышлениями про «монолит генофонда».

4. «Между украинцами независимо от географической составляющей фактически нет генетических отличий… мы характеризуемся наименьшей внутренней дифференциацией среди всех восточнославянских народов. И в этом наша особенность. Тогда как русские или белорусы имеют генетические отличия гораздо выше». И снова о «разноообразии» и «монолитности». И снова о превосходстве и биологическом «единстве нации» или, если угодно, чистоте «породы». На всякий случай напомним, что пани Утевская вместе со своим научным руководителем в 2013 году, опираясь на данные тех же генетических исследований, буквально в этих же выражениях говорили о генетической неразличимости украинцев, белорусов и русских. Ну вы помните эту историю про то, как расставить деления шкалы так, чтобы в нужном месте сделать русских «чужими»?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/379
Create:
Last Update:

👆👆👆
2. «Генофондом можно назвать совокупность генов, которые приспосабливают людей к условиям, в которых они живут длительное время. Это монолитность генов, которые отличаются на разных участках земного шара». На первый взгляд, казалось бы, ничего особенного не сказано. Но речь-то идёт о «монолитности генов», отличающих один «народ» (в данном случае – украинцев) от «других». В данной формулировке эвфемизм «генофонд» в точности соответствует биологическому определению породы или сорта. Вот так ненавязчиво, при помощи завораживающего генетического сленга нас подводят к делению людей на сорта и породы.

3. «Разнообразие по линии Y-хромосом среди украинцев выше, чем среди других славян. Мы принадлежим к тем нациям, у которых наибольшее генное разнообразие в Европе». Знаете, а ведь это в точности соответствует нацистской расовой теории про исключительную наследственность, и биологическую принадлежность к избранным, превосходство арийской украинской нации, конечно же, над русскими Schweinehunde. А ещё прекрасно согласуется с её собственными псевдонаучными измышлениями про «монолит генофонда».

4. «Между украинцами независимо от географической составляющей фактически нет генетических отличий… мы характеризуемся наименьшей внутренней дифференциацией среди всех восточнославянских народов. И в этом наша особенность. Тогда как русские или белорусы имеют генетические отличия гораздо выше». И снова о «разноообразии» и «монолитности». И снова о превосходстве и биологическом «единстве нации» или, если угодно, чистоте «породы». На всякий случай напомним, что пани Утевская вместе со своим научным руководителем в 2013 году, опираясь на данные тех же генетических исследований, буквально в этих же выражениях говорили о генетической неразличимости украинцев, белорусов и русских. Ну вы помните эту историю про то, как расставить деления шкалы так, чтобы в нужном месте сделать русских «чужими»?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/379

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American