Telegram Group & Telegram Channel
В 2025 году Россия значительно сократит расходы из Фонда национального благосостояния (ФНБ). На инвестпроекты планируется потратить 700 млрд рублей, а на погашение дефицита бюджета – не направлять деньги.

Ключевым направлением расходов станет финансирование крупных инфраструктурных проектов. Самая крупная трата в 300 млрд пойдет на развитие высокоскоростной магистрали (ВСМ) из Москвы в Санкт-Петербург.

Также около 600 млн рублей из фонда направят на софинансирование пенсионных накоплений.


Выводы здесь следующие:

1. Министерство финансов окончательно самоустранилось от нормального управления Фондом национального благосостояния. Основные принципы его формирования, как и расходов, утратили актуальность еще в 2020 году. Спустя пять лет новая концепция так и не была выработана. Самое главное – нет ответа на вопрос, зачем нам нужен ФНБ, если при его текущем управлении проще сгружать все нефтегазовые доходы в бюджет.

2. Собственно, основная настоящая цель ФНБ в настоящий момент может быть только одна. Это финансирование наиболее капиталоемких проектов развития. Причем предыдущий скромный опыт показывает эффективность такого подхода. На деньги ФНБ было профинансировано строительство трассы М–12 Москва – Казань (сейчас идет продление до Екатеринбурга), второй этап расширения БАМа и Транссиба, ЦКАД, инфраструктура ЖКХ, льготный лизинг продукции транспортного машиностроения и т.д.

Однако в 2025 году инвестиции сократятся с 1,1 трлн до 700 млрд рублей. Видимо, в рамках "комплекса мер" с ЦБ по борьбе с инфляцией. Видите ли, перегрев экономики. Третьим этапом развития БАМа и Транссиба заниматься уже нельзя, иначе инфляция вырастет.

3. Для финансирования дефицита бюджета залезать в ФНБ больше не будут. Это хорошо. Однако 600 млрд уйдут на софинансирование пенсионных накоплений. Отличные результаты пенсионной профанации реформы. Возраст повысили, а проблемы с пенсионными бюджетами не решены. Все равно не хватает. Вопрос пенсионной системы является отдельным, но если кратко, то в 2018 году Силуанов не решил, а лишь отложил на время ее накопленные проблемы. Сейчас залезает в ФНБ.

Поскольку Фонд национального благосостояния находится под управлением Министерства финансов, то ответственность, естественно, на руководстве данного ведомства. И ни на ком больше.



group-telegram.com/Kdvinsky/12998
Create:
Last Update:

В 2025 году Россия значительно сократит расходы из Фонда национального благосостояния (ФНБ). На инвестпроекты планируется потратить 700 млрд рублей, а на погашение дефицита бюджета – не направлять деньги.

Ключевым направлением расходов станет финансирование крупных инфраструктурных проектов. Самая крупная трата в 300 млрд пойдет на развитие высокоскоростной магистрали (ВСМ) из Москвы в Санкт-Петербург.

Также около 600 млн рублей из фонда направят на софинансирование пенсионных накоплений.


Выводы здесь следующие:

1. Министерство финансов окончательно самоустранилось от нормального управления Фондом национального благосостояния. Основные принципы его формирования, как и расходов, утратили актуальность еще в 2020 году. Спустя пять лет новая концепция так и не была выработана. Самое главное – нет ответа на вопрос, зачем нам нужен ФНБ, если при его текущем управлении проще сгружать все нефтегазовые доходы в бюджет.

2. Собственно, основная настоящая цель ФНБ в настоящий момент может быть только одна. Это финансирование наиболее капиталоемких проектов развития. Причем предыдущий скромный опыт показывает эффективность такого подхода. На деньги ФНБ было профинансировано строительство трассы М–12 Москва – Казань (сейчас идет продление до Екатеринбурга), второй этап расширения БАМа и Транссиба, ЦКАД, инфраструктура ЖКХ, льготный лизинг продукции транспортного машиностроения и т.д.

Однако в 2025 году инвестиции сократятся с 1,1 трлн до 700 млрд рублей. Видимо, в рамках "комплекса мер" с ЦБ по борьбе с инфляцией. Видите ли, перегрев экономики. Третьим этапом развития БАМа и Транссиба заниматься уже нельзя, иначе инфляция вырастет.

3. Для финансирования дефицита бюджета залезать в ФНБ больше не будут. Это хорошо. Однако 600 млрд уйдут на софинансирование пенсионных накоплений. Отличные результаты пенсионной профанации реформы. Возраст повысили, а проблемы с пенсионными бюджетами не решены. Все равно не хватает. Вопрос пенсионной системы является отдельным, но если кратко, то в 2018 году Силуанов не решил, а лишь отложил на время ее накопленные проблемы. Сейчас залезает в ФНБ.

Поскольку Фонд национального благосостояния находится под управлением Министерства финансов, то ответственность, естественно, на руководстве данного ведомства. И ни на ком больше.

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/12998

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ca


Telegram Константин Двинский
FROM American