Telegram Group & Telegram Channel
В контексте последних заявлений Трампа, Вэнса, Маска и других о киевском режиме необходимо понимать следующее. Вашингтон ненавидит конкретно Зеленского. И будет рад его поменять по возможности. К самой "Украине" негативного отношения нет, как и особых симпатий к России (хотя такие люди в окружении Трампа есть, но они пока не формируют повестку).

Сейчас новая администрация Белого дома расправляется со своими врагами-леволибералами. "Акционеры" дали на это добро, поскольку надобность в леволиберальной и глобалистской повестке пропала. Фактическое закрытие USAID как раз из этой серии. Ведь Агентство США по международному развитию десятилетиями являлось кормушкой для "демократического" клана. Так, в 2023 году бюджет USAID составил 43 млрд долларов – огромные деньги.

Разумеется, это не означает, что деньги шли леволибералам в карман. Такими категориями люди в высших эшелонах власти не мыслят (достаточно забрать кэшем пару процентов). Бюджет USAID являлся серьезным инструментом влияния "демократов" на политические и геополитические процессы во многих регионах мира.

Тоже самое и с "Украиной". Колоссальные суммы, проходящие через причерноморскую прачечную, становились ресурсом леволибералов. Даже сам Зеленский в один момент сболтнул, что половина американской помощи уходит не по назначению. Сейчас эти слова постоянно припоминает Трамп, поскольку всем известно, куда они пошли. Зачистка Зеленского и его окружения для Трампа означает лишение своих противников еще одного инструмента.

Да, американская "помощь" киевскому режиму выделяться, скорее всего, больше не будет. Но увеличатся объемы со стороны Европы. Ведь европейские леволиберальные элиты решили сопротивляться, поскольку не хотят становиться частью американского правоконсервативного макрорегиона, где их моментально сожрут. Леволиберальный центр делает попытку переместиться из Вашингтона в Брюссель и обеспечивать влияние уже европейскими деньгами.

А что Трамп? Ему тоже нужны свои инструменты. Зеленский, может быть, и рад был переприсягнуть в третий раз, но веры ему нет, поскольку в 2020 году он жестко кинул Трампа. Поэтому американцы будут стараться его сместить, чтобы поставить своего человека. И тогда украинская прачечная начнет работать уже на других хозяев.

Нам, конечно, такие разборки выгодны. Но необходимо понимать, что все может измениться в любой момент. Поэтому в наших интересах, чтобы они шли как можно дольше без победы одной из сторон.



group-telegram.com/Kdvinsky/13003
Create:
Last Update:

В контексте последних заявлений Трампа, Вэнса, Маска и других о киевском режиме необходимо понимать следующее. Вашингтон ненавидит конкретно Зеленского. И будет рад его поменять по возможности. К самой "Украине" негативного отношения нет, как и особых симпатий к России (хотя такие люди в окружении Трампа есть, но они пока не формируют повестку).

Сейчас новая администрация Белого дома расправляется со своими врагами-леволибералами. "Акционеры" дали на это добро, поскольку надобность в леволиберальной и глобалистской повестке пропала. Фактическое закрытие USAID как раз из этой серии. Ведь Агентство США по международному развитию десятилетиями являлось кормушкой для "демократического" клана. Так, в 2023 году бюджет USAID составил 43 млрд долларов – огромные деньги.

Разумеется, это не означает, что деньги шли леволибералам в карман. Такими категориями люди в высших эшелонах власти не мыслят (достаточно забрать кэшем пару процентов). Бюджет USAID являлся серьезным инструментом влияния "демократов" на политические и геополитические процессы во многих регионах мира.

Тоже самое и с "Украиной". Колоссальные суммы, проходящие через причерноморскую прачечную, становились ресурсом леволибералов. Даже сам Зеленский в один момент сболтнул, что половина американской помощи уходит не по назначению. Сейчас эти слова постоянно припоминает Трамп, поскольку всем известно, куда они пошли. Зачистка Зеленского и его окружения для Трампа означает лишение своих противников еще одного инструмента.

Да, американская "помощь" киевскому режиму выделяться, скорее всего, больше не будет. Но увеличатся объемы со стороны Европы. Ведь европейские леволиберальные элиты решили сопротивляться, поскольку не хотят становиться частью американского правоконсервативного макрорегиона, где их моментально сожрут. Леволиберальный центр делает попытку переместиться из Вашингтона в Брюссель и обеспечивать влияние уже европейскими деньгами.

А что Трамп? Ему тоже нужны свои инструменты. Зеленский, может быть, и рад был переприсягнуть в третий раз, но веры ему нет, поскольку в 2020 году он жестко кинул Трампа. Поэтому американцы будут стараться его сместить, чтобы поставить своего человека. И тогда украинская прачечная начнет работать уже на других хозяев.

Нам, конечно, такие разборки выгодны. Но необходимо понимать, что все может измениться в любой момент. Поэтому в наших интересах, чтобы они шли как можно дольше без победы одной из сторон.

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/13003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ca


Telegram Константин Двинский
FROM American