Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️«Собачья кража»: Спасение обернулось преследованием в Приморье

В Приморье назревает громкий скандал: две девушки, спасшие собаку, использовавшуюся в качестве приманки для тигра, оказались под угрозой уголовного преследования.

Все началось в Дальнереченске, где сотрудники охотнадзора решили поймать «конфликтного» тигра, угрожающего местным жителям. В качестве живца они использовали собаку, назвав ее «специально обученной». Животное посадили в клетку и оставили без еды и воды, рассчитывая, что появление голодного тигра позволит запечатлеть его на камеру и поймать.

Однако судьбой пса заинтересовались местные жительницы Ирина и Виктория. Они вызволили несчастное животное, отвезли к ветеринарам, а затем нашли для него передержку.

Теперь же девушек вызывают на допросы, намекая, что их действия могут квалифицировать как кражу. По словам активистки, им постоянно звонят из отдела полиции, требуя объяснений. Однако никаких документов, подтверждающих, что собака действительно принадлежала охотнадзору, никто не предъявил. «Где документы? Нам их так и не показали», — возмущаются активистки. Ранее девушки написали заявление о жестоком обращении с животными, требуя проверить действия охотников.

Специалисты охотнадзора утверждают, что это служебное животное, специально подготовленное для таких операций. Однако видео и фотографии, сделанные активистами, говорят об обратном. На кадрах видно испуганную дворнягу, изможденную и голодную. Когда ее выпустили, она буквально набросилась на еду, что подтверждает: длительное время ее не кормили. Более того, спасенная собака оказалась кормящей. «Ошейника не было, но видно, что его недавно сняли. Она явно кормящая, но где ее щенки — неизвестно», — рассказали девушки.

🔴Сотрудники охотнадзора настаивают, что их действия полностью законны. Поэтому они призвали местных жителей не мешать отлову тигра и даже рекомендовали не выпускать домашних животных на улицу. Однако самая загвоздка истории в том, что спасли собаку еще до официального комментария охотнадзора. Также в нем, ведомство подчеркнуло, что собака обучена, а ее освобождение может расцениваться как кража собственности.

Любопытно, что еще до комментария минприроды полиция уже заявляла, что проводит проверку по факту жестокого обращения с животными. Законодательством за жестокое обращение с животными предусмотрена ответственность — от штрафа в 80 тысяч рублей до лишения свободы сроком до трех лет.

🔴Уже сейчас произошедшее вызвало широкий общественный резонанс. В частности, люди задавались вопросами, а действительно ли истощенная и запуганная на кадрах собака обучена противостоять тигру? Также появились прямые вопросы к охотнадзору. Почему, к примеру, специалисты сразу не назвали кличку питомца? Не указали владельца? Если они ведомственная, то, сколько средств уходит на ее содержание? Зарегистрирована? Чипирована?

⭕️Причем последние вопросы как нельзя, кстати, отражают настроение приморцев. Недавно принятые краевые законы, направленные на борьбу с беспризорными собаками, с одной стороны помогли снизить нападения собак на людей, а с другой стороны в некой степени развязали руки компаниям по их отлову. В интернете можно наткнуться на множество историй, в которых приморцы рассказывают, как их домашний питомец оказался в приюте. Большинство из них можно привести к единственной формуле: гуляли, отбежал, словили. При этом не всегда питомцы возвращаются обратно в свои семьи.

🔠Подписаться  Хабаровская БоРзАя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Khab_BoRzAya/4795
Create:
Last Update:

⚠️«Собачья кража»: Спасение обернулось преследованием в Приморье

В Приморье назревает громкий скандал: две девушки, спасшие собаку, использовавшуюся в качестве приманки для тигра, оказались под угрозой уголовного преследования.

Все началось в Дальнереченске, где сотрудники охотнадзора решили поймать «конфликтного» тигра, угрожающего местным жителям. В качестве живца они использовали собаку, назвав ее «специально обученной». Животное посадили в клетку и оставили без еды и воды, рассчитывая, что появление голодного тигра позволит запечатлеть его на камеру и поймать.

Однако судьбой пса заинтересовались местные жительницы Ирина и Виктория. Они вызволили несчастное животное, отвезли к ветеринарам, а затем нашли для него передержку.

Теперь же девушек вызывают на допросы, намекая, что их действия могут квалифицировать как кражу. По словам активистки, им постоянно звонят из отдела полиции, требуя объяснений. Однако никаких документов, подтверждающих, что собака действительно принадлежала охотнадзору, никто не предъявил. «Где документы? Нам их так и не показали», — возмущаются активистки. Ранее девушки написали заявление о жестоком обращении с животными, требуя проверить действия охотников.

Специалисты охотнадзора утверждают, что это служебное животное, специально подготовленное для таких операций. Однако видео и фотографии, сделанные активистами, говорят об обратном. На кадрах видно испуганную дворнягу, изможденную и голодную. Когда ее выпустили, она буквально набросилась на еду, что подтверждает: длительное время ее не кормили. Более того, спасенная собака оказалась кормящей. «Ошейника не было, но видно, что его недавно сняли. Она явно кормящая, но где ее щенки — неизвестно», — рассказали девушки.

🔴Сотрудники охотнадзора настаивают, что их действия полностью законны. Поэтому они призвали местных жителей не мешать отлову тигра и даже рекомендовали не выпускать домашних животных на улицу. Однако самая загвоздка истории в том, что спасли собаку еще до официального комментария охотнадзора. Также в нем, ведомство подчеркнуло, что собака обучена, а ее освобождение может расцениваться как кража собственности.

Любопытно, что еще до комментария минприроды полиция уже заявляла, что проводит проверку по факту жестокого обращения с животными. Законодательством за жестокое обращение с животными предусмотрена ответственность — от штрафа в 80 тысяч рублей до лишения свободы сроком до трех лет.

🔴Уже сейчас произошедшее вызвало широкий общественный резонанс. В частности, люди задавались вопросами, а действительно ли истощенная и запуганная на кадрах собака обучена противостоять тигру? Также появились прямые вопросы к охотнадзору. Почему, к примеру, специалисты сразу не назвали кличку питомца? Не указали владельца? Если они ведомственная, то, сколько средств уходит на ее содержание? Зарегистрирована? Чипирована?

⭕️Причем последние вопросы как нельзя, кстати, отражают настроение приморцев. Недавно принятые краевые законы, направленные на борьбу с беспризорными собаками, с одной стороны помогли снизить нападения собак на людей, а с другой стороны в некой степени развязали руки компаниям по их отлову. В интернете можно наткнуться на множество историй, в которых приморцы рассказывают, как их домашний питомец оказался в приюте. Большинство из них можно привести к единственной формуле: гуляли, отбежал, словили. При этом не всегда питомцы возвращаются обратно в свои семьи.

🔠Подписаться  Хабаровская БоРзАя

BY Хабаровская Борзая | Хабаровск


Share with your friend now:
group-telegram.com/Khab_BoRzAya/4795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca


Telegram Хабаровская Борзая | Хабаровск
FROM American