Notice: file_put_contents(): Write of 9099 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Колыма инсайд | Telegram Webview: Kol49/8345 -
Носовского первого зама отстранили от должности, потому что он мог оказать давление на свидетелей и внести ложные сведения в документы
…Представленные органами предварительного следствия материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность применения в отношении Бодяева Ю.А. меры процессуального принуждения в виде отстранения от должности. В этих материалах имеются конкретные данные, указывающие на возможность совершения обвиняемым действий, направленных на воспрепятствование производству по делу – фальсификации доказательств, а также оказания обвиняемым давления на свидетелей. Выводы суда о необходимости временного отстранения от должности обвиняемого Бодяева Ю.А. с целью исключения возможности оказания им давления на свидетелей по делу и внесения ложных сведений в служебную документацию, сомнения в своей обоснованности не вызывают*.
*Из апелляционного постановления Магаданского областного суда по делу № 22К-467/2024
Носовского первого зама отстранили от должности, потому что он мог оказать давление на свидетелей и внести ложные сведения в документы
…Представленные органами предварительного следствия материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность применения в отношении Бодяева Ю.А. меры процессуального принуждения в виде отстранения от должности. В этих материалах имеются конкретные данные, указывающие на возможность совершения обвиняемым действий, направленных на воспрепятствование производству по делу – фальсификации доказательств, а также оказания обвиняемым давления на свидетелей. Выводы суда о необходимости временного отстранения от должности обвиняемого Бодяева Ю.А. с целью исключения возможности оказания им давления на свидетелей по делу и внесения ложных сведений в служебную документацию, сомнения в своей обоснованности не вызывают*.
*Из апелляционного постановления Магаданского областного суда по делу № 22К-467/2024
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca
