Европейские чиновники выступают против конфискации российских активов, считая такое решение потенциальным нарушением международного права, сообщает The Washington Post.
Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард заявила на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок, который вы хотите защитить».
Европейские официальные лица также обеспокоены тем, что США настаивают на том, что они считают рискованным курсом действий, поскольку они владеют подавляющим большинством активов, и любой ответ России, скорее всего, обрушится на Европу, а не на Соединенные Штаты.
Ранее Палата представителей приняла законопроект об оказании дополнительной помощи союзникам США, в том числе Украине, а также о мерах по переводу замороженных российских госактивов на Украину.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию российских суверенных активов , добавив, что этот шаг нанесет ущерб имиджу Соединенных Штатов за рубежом.
Европейские чиновники выступают против конфискации российских активов, считая такое решение потенциальным нарушением международного права, сообщает The Washington Post.
Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард заявила на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок, который вы хотите защитить».
Европейские официальные лица также обеспокоены тем, что США настаивают на том, что они считают рискованным курсом действий, поскольку они владеют подавляющим большинством активов, и любой ответ России, скорее всего, обрушится на Европу, а не на Соединенные Штаты.
Ранее Палата представителей приняла законопроект об оказании дополнительной помощи союзникам США, в том числе Украине, а также о мерах по переводу замороженных российских госактивов на Украину.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию российских суверенных активов , добавив, что этот шаг нанесет ущерб имиджу Соединенных Штатов за рубежом.
BY Кремлёвский пересмешник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca
