Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.



group-telegram.com/LastOfRus/14280
Create:
Last Update:

Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.

BY Последний Инсайдер. Наши слоны.




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/14280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram Последний Инсайдер. Наши слоны.
FROM American