Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.



group-telegram.com/LastOfRus/14280
Create:
Last Update:

Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.

BY Последний Инсайдер. Наши слоны.




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/14280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca


Telegram Последний Инсайдер. Наши слоны.
FROM American