Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: перерасстановка "красных флажков" в телеграме. Выяснилось, что принадлежащие к "патриотическим" холдингам и вхожие в "московские гостиные" администраторы караются правоохранительной системой всё-таки мягче "диких" – даже за такое "приговорённое к изжитию" явление как "блоки на негатив".

Сегодня за "вымогательство" (определение спорное, но суд решил так) у топ-менеджера Промсвязьбанка администратора телеграм-канала «Адские бабки» г-жу Баязитову приговорили к 5 годам колонии, а работавшую с ней пиарщицу Архарову - к 4,5 годам. Обе дамы не чужды курилкам и кулуарам, и за них заступались многие уважаемые люди – как в телеграм-сообществе, так и "за кулисами процессов". Приговором все стороны (кроме, внезапно, прокуратуры) недовольны:

@beregofic: Это не просто устранение неугодных, это новый инструмент психологического давления с целью заставить массы молчать.
@rusbrief / @RusskajaIdea: Если даже депутат Думы и ультралояльный ведущий пришел поддержать, если сам пострадавший просил условный срок […] Даже в деле Pussy Riot ну какая-то логика была, понятно кого хотели напугать. Тут же какой-то садизм ради садизма.
@UAnotRU: Судя по всему, активный общественный интерес, проявленных к делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка принес свои плоды…

Вместе с тем, эксперты адвокатуры указывают на небывалое обстоятельство – "приговор ниже низшего срока без переквалификации дела", а УДО (по крайней мере г-жи Архаровой) при зачёте срока СИЗО достижимо уже через полгода. Правда, для г-жи Баязитовой, не признающей вины, не прощённой "потерпевшим" Ушаковым (банкир обиделся на упрёки в непатриотизме, но райтер Баязитова не берёт их назад – что, пожалуй, вызывает уважение) и делающей ставку на апелляцию, исход менее предсказуем.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давление общественности, знавшей фигуранток и вступившейся за них так, словно это была их легитимная #ОбщественнаяНагрузка, оказало весьма заметное влияние на приговор – хотя и "урок" в виде полу-формальной "двушечки" всё-таки был преподан. Это доказывает, что "своих" "наверху" всё ещё слышат… хотя больше и не балуют, прощая проказы как малолетним.



group-telegram.com/LastOfRus/9644
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: перерасстановка "красных флажков" в телеграме. Выяснилось, что принадлежащие к "патриотическим" холдингам и вхожие в "московские гостиные" администраторы караются правоохранительной системой всё-таки мягче "диких" – даже за такое "приговорённое к изжитию" явление как "блоки на негатив".

Сегодня за "вымогательство" (определение спорное, но суд решил так) у топ-менеджера Промсвязьбанка администратора телеграм-канала «Адские бабки» г-жу Баязитову приговорили к 5 годам колонии, а работавшую с ней пиарщицу Архарову - к 4,5 годам. Обе дамы не чужды курилкам и кулуарам, и за них заступались многие уважаемые люди – как в телеграм-сообществе, так и "за кулисами процессов". Приговором все стороны (кроме, внезапно, прокуратуры) недовольны:

@beregofic: Это не просто устранение неугодных, это новый инструмент психологического давления с целью заставить массы молчать.
@rusbrief / @RusskajaIdea: Если даже депутат Думы и ультралояльный ведущий пришел поддержать, если сам пострадавший просил условный срок […] Даже в деле Pussy Riot ну какая-то логика была, понятно кого хотели напугать. Тут же какой-то садизм ради садизма.
@UAnotRU: Судя по всему, активный общественный интерес, проявленных к делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка принес свои плоды…

Вместе с тем, эксперты адвокатуры указывают на небывалое обстоятельство – "приговор ниже низшего срока без переквалификации дела", а УДО (по крайней мере г-жи Архаровой) при зачёте срока СИЗО достижимо уже через полгода. Правда, для г-жи Баязитовой, не признающей вины, не прощённой "потерпевшим" Ушаковым (банкир обиделся на упрёки в непатриотизме, но райтер Баязитова не берёт их назад – что, пожалуй, вызывает уважение) и делающей ставку на апелляцию, исход менее предсказуем.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давление общественности, знавшей фигуранток и вступившейся за них так, словно это была их легитимная #ОбщественнаяНагрузка, оказало весьма заметное влияние на приговор – хотя и "урок" в виде полу-формальной "двушечки" всё-таки был преподан. Это доказывает, что "своих" "наверху" всё ещё слышат… хотя больше и не балуют, прощая проказы как малолетним.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/9644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ca


Telegram Последний Инсайдер
FROM American