Конференция
Delcredere «Антимонопольное право. Ключевые вызовы 2025 года»

• 11 февраля, сбор гостей – 9:30

• ул. Неглинная, д.4, отель Арарат Парк Хаятт, зал Саргсян

Delcredere объединит экспертов, руководителей юридических департаментов крупных компаний
и представителей регулирующих органов для обсуждения вопросов в сфере антимонопольного права.

На конференции Delcredere познакомит гостей с новой командой антимонопольной практики и расскажет о развитии направлений работы.

Программа

Сессия 1. Антимонопольные риски и инструменты в рамках трансграничных рынков. Риски участия в государственных закупках

— Антимонопольные риски трансграничной деятельности компаний (на основе практик ЕЭК)

— Дискуссия с гостями-спикерами: представители Департамента антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии, представители компаний

— Проблемы заказчиков и участников торговых процедур в рамках 44-ФЗ, 223-ФЗ, Закона о недрах. Новые риски и инструменты. Эффективная защита от РНП и новый реестр недостоверной информации ФАС

— Дискуссия с гостями-спикерами: представители компаний

Сессия 2. Ценообразование и реклама

— Как провести аудит ценообразования в компании

— Дискуссия с гостями-спикерами об антимонопольных рисках цифровой среды: представители цифровых компаний

— Регулирование сектора TMT (Technology, Media and Telecom): чего не хватает и что делать? Взгляд многолетнего куратора отрасли в ФАС. Специальный гость — Анатолий Голомолзин, советник президента «ЭР-Телеком Холдинг» по взаимодействию с органами власти,
в 2004 — 2020 гг. заместитель руководителя ФАС России

— Как выиграть современный тарифный спор и причем тут предварительный независимый аудит тарифных заявок? Специальный гость — независимый эксперт в тарифообразовании (ранее – начальник профильного отдела в ФАС России)

— Аудит и митигация ключевых рисков в рекламе

Регистрация по ссылке.

*Мероприятие закрыто для представителей юридического консалтинга.

Адвокатское бюро «Коблев и партнеры» сообщает, что в январе к команде Бюро присоединился Евгений Метла, член адвокатской палаты Московской области, ранее на протяжении 8 лет работавший в одном из ведущих адвокатских бюро России.

С учетом своего опыта, Евгений, помимо участия в проектах основного профиля Бюро, также усилит практику «разрешение споров» в части сопровождения судебных споров различных направлений и разрешения корпоративных конфликтов.

"Никольская Консалтинг" выступила юридическим консультантом разработчика в сфере кибербезопасности F.A.C.C.T. в связи с продажей активов российскому фонду "Сайберус" и частным инвесторам.

Группа компаний F.A.C.C.T. является ведущим российским разработчиком в сфере кибербезопасности. ИТ-решения компании основаны на уникальных технологиях киберразведки и многолетнем опыте экспертов.
Сделка предполагала передачу основных инженерных технологий и переход сотрудников F.A.C.C.T. в новую ИБ-компанию.

Команда Никольской сопровождала клиента на всех этапах структурирования и реализации проекта, работала над транзакционной документацией, а также принимала участие в подписании и закрытии сделки.

Подробный пресс-релиз об участии Никольской в проекте размещен на сайте компании – www.nikolskaya.ru.

В продолжение предыдущего поста.

После публикации пришла информация, что интересы российского фонда "Сайберус" в сделке представляла юридическая фирма Better Chance.

В состав команды вошли партнер корпоративной практики Артём Тамаев, старший юрист Андрей Шевчук, юристы Алексей Фёдоров, Владимир Барковой, Эрик Казарян и Александра Черных, а также партнер практики банковского права и финансирования Ян Галин и юрист Анастасия Власова.

Lex Politica звучит как-то нечётко...лучше было назвать Lex Conserva 😏

https://www.group-telegram.com/AMolotnikov2020/4188

Можно один маленький юридический вопросик? По-братски! 😂

Интересно, кто из экс-ильфов/рульфов представлял Euroclear в Арбитражном суде города Москвы. Если знаете, напишите на [email protected], опубликуем.

https://www.rbc.ru/finances/04/02/2025/67a217649a79474a512b8d21

Второй эпизод мошенничества, вменяемый экс-адвокату Эльману Пашаеву, связан с его обещанием устроить торговцу наркотиками комфортное пребывание в зоне СВО.

Об этом стало известно в суде, где был зачитан протокол допроса некоего Захарова, обвиняемого в торговле запрещенными веществами. По его словам, Пашаев пообещал ему, что он получит госнаграду, а потом будет освобожден.

Мосгорсуд утвердил приговор по уголовному делу о взятке в $1 млн, в котором оказались замешаны высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры РФ, межрайонный прокурор Москвы и столичный адвокат. Деньги предназначались за развал расследования в отношении предпринимателей, которых уличили в налоговых преступлениях.

Все началось летом 2022 года, когда адвокат Сергей Мартынюк взялся защищать руководителя столичного ООО «Омела». Клиенту грозило уголовное преследование за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ). У адвоката был план: добиться проведения экспертизы, которая могла бы уменьшить сумму недоимки. Это позволило бы переквалифицировать обвинение и закрыть дело по истечению срока давности. Однако следствие категорически отказалось назначать такую экспертизу. Тогда Мартынюк решил подключить связи и обратился за помощью к своему приятелю — Максиму Ковалеву, старшему прокурору управления служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Главного управления кадров Генпрокуратуры РФ. Они познакомились незадолго до этого через общего знакомого и нашли общий язык.

Прокурор быстро выяснил, что дело принимает неожиданный оборот: следствие собиралось привлечь к ответственности сразу трех руководителей «Омелы». Причиной стало то, что один из них дал признательные показания. Тогда Ковалев предложил способ «решения» проблемы. Он уверял, что если действовать грамотно, то уголовное дело отправят в суд в отношении того, кто уже дал показания, но без некоторых эпизодов, а дела двух других сообщников выделят в отдельное производство и «забудут» о них, не доводя до суда.

Ковалев запросил $1 млн. Он предлагал $200 тыс. поделить с Мартынюком, а остальное передать по назначению. Первый транш — до завершения следствия, второй — после направления дела в суд. Контрагентом, отвечающим за основную часть сделки, должен был стать Аркадий Швецов, занимавший пост Басманного межрайонного прокурора Москвы. Однако план неожиданно сорвался, поскольку Швецов внезапно отказался от участия. Позднее в своих показаниях Ковалев утверждал, что его столичный коллега решил не рисковать, когда узнал о задержании неких лиц, имевших отношение к коррупционной схеме. Сообщники решили взять паузу. Но настоящая проблема у них возникла в апреле 2023 года, когда руководитель «Омелы» передумал платить и обратился в ФСБ. Оперативники организовали спецоперацию, и в рамках которой Мартынюк получил сумку с мечеными купюрами. Задержание Ковалева прошло под личным контролем Генпрокурора РФ Игоря Краснова. Старшего прокурора сразу же уволили из органов по отрицательным мотивам. Швецов получил в деле о взятке статус свидетеля, хотя следствие рассматривало возможность предъявления ему обвинения по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Он также лишился своей должности.

Хамовнический суд Москвы признал Мартынюка и Ковалева виновными в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Их приговорили соответственно к 7 и 10 годам колонии строгого режима со штрафами в размере однократной суммы взятки. В апелляции осужденные пытались добиться снижения наказания. Экс-адвокат ссылался на четверых малолетних детей, а экс-прокурор упоминал свою хорошую успеваемость в школе и вузе, а также наличие значка «Доброволец Донбасса». Мосгорсуд оставил приговор в силе.

Образец управляющего партнёра:)

Как говорил герой известного фильма, терзают меня смутные сомнения по этому поводу.

Отсюда

АСВ ищет юристов/адвокатов для оказания комплекса услуг в рамках банкротства «Международного промышленного банка», «Уралтрансбанка» и «Стройкредита» по работе с акциями Visa Inc. Подробности в пресс-релизе АСВ.