Telegram Group & Telegram Channel
🤔Пока петербургская часть редакции недоумевает по поводу думского хайпа на запрете квадроберов, часть редакции из Ленинградской области нецензурно негодует. Потому что перебор.

Вот ничему не учатся наши политики ни на запрещенном в России «АУЕ» (которое сдохло быстрее, чем было оформлено в законопроекте), ни крестовым походом на ЧВК Редан, ни фурри, к которому за несколько дней все потеряли интерес вопреки усилиям отдельных думских депутатов. И снова идем по любимым граблям.

И Бог с ним, с попыткой запретить. Тут как раз в нынешних реалиях подобным подходом никого не удивишь: в любой непонятной ситуации – запрещай. Хотя неплохо бы все-таки сначала разобраться в вопросе, а не плодить инициативы после просмотра роликов в ТикТоке.

А мы вот попробовали разобраться. И выходит, что общее представление о квадробинге, как увлечении, оно у нас складывается исключительно из прогремевших частных случаев. А если копнуть, так вполне себе интересное увлечение, спортивное, по многим элементам схожее с когда-то популярным паркуром, только в масках зверушек. А вот эти все кусающие прохожих на детских площадках и бабушки с ребенком на поводке – так это, пардон, долбо*бы. Которых, на секундочку, в любой сфере и по любому поводу водится с излишком.

За сим вопрос: кого запрещать-то будем, спортсменов или долбо*бов? Или, как привыкли, всех сразу? Запретим, приравняв наших детей к экстремистам, террористам и педерастам.

Или вот еще интересное из инициатив: запретить «выгул квадроберов». Может мы что-то не понимаем, но это уже сюр какой-то. Тут не запрещать надо, а лечить еб*нутых на всю голову мам, пап и бабушек, которые гуляют со своим ребенком на поводке (повторимся, это все частности и штучные долбо*бы, а не правило). А заодно и депутатов, которые выносят вот это на государственный уровень.

И все-таки озвучим частное мнение. Спортивных – поощрять, еб*нутых – лечить, охреневших – наказывать, а с запретительными инициативами и хайпом – не перебарщивать. Последнее особенно важно. Потому что детские увлечения – они тишину любят. Чем меньше внимания, тем быстрее интерес проходит. Вот не раз уже говорили – перебесятся. Дети. Но не депутаты, у которых KPI, цитируемость в СМИ и думская кампания-2026 не за горами.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/24500
Create:
Last Update:

🤔Пока петербургская часть редакции недоумевает по поводу думского хайпа на запрете квадроберов, часть редакции из Ленинградской области нецензурно негодует. Потому что перебор.

Вот ничему не учатся наши политики ни на запрещенном в России «АУЕ» (которое сдохло быстрее, чем было оформлено в законопроекте), ни крестовым походом на ЧВК Редан, ни фурри, к которому за несколько дней все потеряли интерес вопреки усилиям отдельных думских депутатов. И снова идем по любимым граблям.

И Бог с ним, с попыткой запретить. Тут как раз в нынешних реалиях подобным подходом никого не удивишь: в любой непонятной ситуации – запрещай. Хотя неплохо бы все-таки сначала разобраться в вопросе, а не плодить инициативы после просмотра роликов в ТикТоке.

А мы вот попробовали разобраться. И выходит, что общее представление о квадробинге, как увлечении, оно у нас складывается исключительно из прогремевших частных случаев. А если копнуть, так вполне себе интересное увлечение, спортивное, по многим элементам схожее с когда-то популярным паркуром, только в масках зверушек. А вот эти все кусающие прохожих на детских площадках и бабушки с ребенком на поводке – так это, пардон, долбо*бы. Которых, на секундочку, в любой сфере и по любому поводу водится с излишком.

За сим вопрос: кого запрещать-то будем, спортсменов или долбо*бов? Или, как привыкли, всех сразу? Запретим, приравняв наших детей к экстремистам, террористам и педерастам.

Или вот еще интересное из инициатив: запретить «выгул квадроберов». Может мы что-то не понимаем, но это уже сюр какой-то. Тут не запрещать надо, а лечить еб*нутых на всю голову мам, пап и бабушек, которые гуляют со своим ребенком на поводке (повторимся, это все частности и штучные долбо*бы, а не правило). А заодно и депутатов, которые выносят вот это на государственный уровень.

И все-таки озвучим частное мнение. Спортивных – поощрять, еб*нутых – лечить, охреневших – наказывать, а с запретительными инициативами и хайпом – не перебарщивать. Последнее особенно важно. Потому что детские увлечения – они тишину любят. Чем меньше внимания, тем быстрее интерес проходит. Вот не раз уже говорили – перебесятся. Дети. Но не депутаты, у которых KPI, цитируемость в СМИ и думская кампания-2026 не за горами.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/24500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American