Notice: file_put_contents(): Write of 12540 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/9090 -
Telegram Group & Telegram Channel
👉Нет, мы, конечно, тоже свободу и права уважаем прямо очень, но, похоже, всё равно не в тренде💁‍♂️

Как минимум часть нашей редакции в Ленобласти вообще никак не может взять в толк, а от чего такой кипеш поднялся вокруг теперь уже закона о полномочиях полиции?

Новость о том, что его приняли, висит в топе с самого утра, предлагая всем порыдать о полицейском беспределе и полицейском государстве🤦‍♀️

Народ, вы серьезно? Или это просто психотравма какая?🤨

Да к третьему чтению наши деликатные депутаты под давлением общественности законопроект кастрировали так, что мама не горюй🤬

«Положение о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения» – в итоге исключили!

То есть если чего - как угодно, ребята, крутитесь, но только не как в США😎

А ту самую всех напугавшую норму про «Госдума разрешила вскрывать машину без присутствия хозяина!» - её просто к третьему чтению взяли и обесценили🤷‍♂️

Ну, то есть, если полицейскому для спасения жизни/ обеспечения/ безопасности/ «при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта» придёт в голову воспользоваться вашей машиной, и, в этих горячих условиях, её, к примеру, поцарапать, - то ему придется за это отвечать!

Потому что во втором чтении депутаты ГД РФ взяли и трогательно исключили про то, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", даже если вскрытие проводилось на законных основаниях.

Кто-нибудь сомневается, что теперь полицейский даже и не подумает воспользоваться своим расширенным полномочием, за который потом ему не расчихаться, если что🤷‍♀️

Спасибо, хоть разрешили сотрудникам правопорядка представляться бандитам, к примеру, не до, а после задержания – прямо большое человеческое спасибо🤦

Только вот мы теперь думаем: а не слишком ли трепетные у нас депутаты пошли? Так гибко на всякие резонансы реагировать – это прямо вот интересная позиция.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25593



group-telegram.com/Leningrad_guide/9090
Create:
Last Update:

👉Нет, мы, конечно, тоже свободу и права уважаем прямо очень, но, похоже, всё равно не в тренде💁‍♂️

Как минимум часть нашей редакции в Ленобласти вообще никак не может взять в толк, а от чего такой кипеш поднялся вокруг теперь уже закона о полномочиях полиции?

Новость о том, что его приняли, висит в топе с самого утра, предлагая всем порыдать о полицейском беспределе и полицейском государстве🤦‍♀️

Народ, вы серьезно? Или это просто психотравма какая?🤨

Да к третьему чтению наши деликатные депутаты под давлением общественности законопроект кастрировали так, что мама не горюй🤬

«Положение о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения» – в итоге исключили!

То есть если чего - как угодно, ребята, крутитесь, но только не как в США😎

А ту самую всех напугавшую норму про «Госдума разрешила вскрывать машину без присутствия хозяина!» - её просто к третьему чтению взяли и обесценили🤷‍♂️

Ну, то есть, если полицейскому для спасения жизни/ обеспечения/ безопасности/ «при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта» придёт в голову воспользоваться вашей машиной, и, в этих горячих условиях, её, к примеру, поцарапать, - то ему придется за это отвечать!

Потому что во втором чтении депутаты ГД РФ взяли и трогательно исключили про то, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", даже если вскрытие проводилось на законных основаниях.

Кто-нибудь сомневается, что теперь полицейский даже и не подумает воспользоваться своим расширенным полномочием, за который потом ему не расчихаться, если что🤷‍♀️

Спасибо, хоть разрешили сотрудникам правопорядка представляться бандитам, к примеру, не до, а после задержания – прямо большое человеческое спасибо🤦

Только вот мы теперь думаем: а не слишком ли трепетные у нас депутаты пошли? Так гибко на всякие резонансы реагировать – это прямо вот интересная позиция.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25593

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/9090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American