Notice: file_put_contents(): Write of 252 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12540 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/9090 -
Telegram Group & Telegram Channel
👉Нет, мы, конечно, тоже свободу и права уважаем прямо очень, но, похоже, всё равно не в тренде💁‍♂️

Как минимум часть нашей редакции в Ленобласти вообще никак не может взять в толк, а от чего такой кипеш поднялся вокруг теперь уже закона о полномочиях полиции?

Новость о том, что его приняли, висит в топе с самого утра, предлагая всем порыдать о полицейском беспределе и полицейском государстве🤦‍♀️

Народ, вы серьезно? Или это просто психотравма какая?🤨

Да к третьему чтению наши деликатные депутаты под давлением общественности законопроект кастрировали так, что мама не горюй🤬

«Положение о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения» – в итоге исключили!

То есть если чего - как угодно, ребята, крутитесь, но только не как в США😎

А ту самую всех напугавшую норму про «Госдума разрешила вскрывать машину без присутствия хозяина!» - её просто к третьему чтению взяли и обесценили🤷‍♂️

Ну, то есть, если полицейскому для спасения жизни/ обеспечения/ безопасности/ «при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта» придёт в голову воспользоваться вашей машиной, и, в этих горячих условиях, её, к примеру, поцарапать, - то ему придется за это отвечать!

Потому что во втором чтении депутаты ГД РФ взяли и трогательно исключили про то, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", даже если вскрытие проводилось на законных основаниях.

Кто-нибудь сомневается, что теперь полицейский даже и не подумает воспользоваться своим расширенным полномочием, за который потом ему не расчихаться, если что🤷‍♀️

Спасибо, хоть разрешили сотрудникам правопорядка представляться бандитам, к примеру, не до, а после задержания – прямо большое человеческое спасибо🤦

Только вот мы теперь думаем: а не слишком ли трепетные у нас депутаты пошли? Так гибко на всякие резонансы реагировать – это прямо вот интересная позиция.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25593



group-telegram.com/Leningrad_guide/9090
Create:
Last Update:

👉Нет, мы, конечно, тоже свободу и права уважаем прямо очень, но, похоже, всё равно не в тренде💁‍♂️

Как минимум часть нашей редакции в Ленобласти вообще никак не может взять в толк, а от чего такой кипеш поднялся вокруг теперь уже закона о полномочиях полиции?

Новость о том, что его приняли, висит в топе с самого утра, предлагая всем порыдать о полицейском беспределе и полицейском государстве🤦‍♀️

Народ, вы серьезно? Или это просто психотравма какая?🤨

Да к третьему чтению наши деликатные депутаты под давлением общественности законопроект кастрировали так, что мама не горюй🤬

«Положение о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения» – в итоге исключили!

То есть если чего - как угодно, ребята, крутитесь, но только не как в США😎

А ту самую всех напугавшую норму про «Госдума разрешила вскрывать машину без присутствия хозяина!» - её просто к третьему чтению взяли и обесценили🤷‍♂️

Ну, то есть, если полицейскому для спасения жизни/ обеспечения/ безопасности/ «при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта» придёт в голову воспользоваться вашей машиной, и, в этих горячих условиях, её, к примеру, поцарапать, - то ему придется за это отвечать!

Потому что во втором чтении депутаты ГД РФ взяли и трогательно исключили про то, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", даже если вскрытие проводилось на законных основаниях.

Кто-нибудь сомневается, что теперь полицейский даже и не подумает воспользоваться своим расширенным полномочием, за который потом ему не расчихаться, если что🤷‍♀️

Спасибо, хоть разрешили сотрудникам правопорядка представляться бандитам, к примеру, не до, а после задержания – прямо большое человеческое спасибо🤦

Только вот мы теперь думаем: а не слишком ли трепетные у нас депутаты пошли? Так гибко на всякие резонансы реагировать – это прямо вот интересная позиция.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25593

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/9090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ca


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American