Notice: file_put_contents(): Write of 12905 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Жизнь в оккупации | Telegram Webview: Life_underZoccupati/37864 -
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ca