Notice: file_put_contents(): Write of 12905 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Жизнь в оккупации | Telegram Webview: Life_underZoccupati/37864 -
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca