Telegram Group & Telegram Channel
⚡️17 декабря в Нью-Йорке в ходе 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Соавторами документа, помимо России, стали ещё 39 государств из разных регионов мира: Азербайджан, Алжир, Армения, Белоруссия, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Камбоджа, Камерун, Киргизия, Китай, КНДР, Конго, Куба, Лаос, Мали, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Сербия, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, ЦАР, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, ЮАР.

За документ проголосовало 119 государств, против выступили 53 делегации, десять стран воздержались.

Резолюция в очередной раз осудила прославление нацистского движения и обеление бывших членов организации СС, включая подразделения «Ваффен-СС», признанные Нюрнбергским Трибуналом преступными.

☝️ Выражена серьёзная озабоченность в связи с продолжающейся в отдельных странах войной против памятников борцам с нацизмом и фашизмом и воинам-освободителям, которая в последние годы приобрела характер государственной политики. Одновременно высказано глубокое возмущение относительно маршей в целях прославления нацистов и их пособников, факельных шествий неонацистов и радикальных националистов. В этом же ряду – открытие мемориалов и переименование улиц, школ и других объектов в честь тех, кто воевал на стороне нацистов или сотрудничал с ними.

При этом выражается обеспокоенность попытками возвести в ранг национальных героев тех, кто в годы Второй мировой войны воевал против Антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности.

В резолюции осуждаются попытки отдельных стран запретить символы, ассоциирующиеся с Победой над нацизмом. Особо подчёркивается, что подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение и абсолютно несовместимы с обязательствами государств-членов ООН по Уставу Организации.

«Коллективный Запад», в частности страны Евросоюза, где все вышеперечисленные нарушения происходят на систематической основе, отбросил последние попытки прикрыть свой отказ от поддержки резолюции нелепыми оправданиями о свободе собраний и слова и выступил против международных усилий в борьбе с агрессивными проявлениями расизма и ксенофобии.

Осуждения заслуживает позиция Германии, Италии и Японии, голосование которых против резолюции является опасной тенденцией с учётом «чёрных» страниц в истории 20-го века этих государств и заставляет задуматься о том, насколько они искренни в своем раскаянии за многочисленные военные преступления и преступления против человечности, а также геноцид, совершенные в годы Второй мировой войны.

❗️Результаты голосования наглядно продемонстрировали возрастающую поддержку со стороны международного сообщества ежегодно представляемой в Генассамблее #ООН традиционной российской инициативы.

Принятие данной тематической резолюции в канун празднования 80-летия Победы во Второй мировой войне является знаковым.



group-telegram.com/MID_Russia/49782
Create:
Last Update:

⚡️17 декабря в Нью-Йорке в ходе 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Соавторами документа, помимо России, стали ещё 39 государств из разных регионов мира: Азербайджан, Алжир, Армения, Белоруссия, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Камбоджа, Камерун, Киргизия, Китай, КНДР, Конго, Куба, Лаос, Мали, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Сербия, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, ЦАР, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, ЮАР.

За документ проголосовало 119 государств, против выступили 53 делегации, десять стран воздержались.

Резолюция в очередной раз осудила прославление нацистского движения и обеление бывших членов организации СС, включая подразделения «Ваффен-СС», признанные Нюрнбергским Трибуналом преступными.

☝️ Выражена серьёзная озабоченность в связи с продолжающейся в отдельных странах войной против памятников борцам с нацизмом и фашизмом и воинам-освободителям, которая в последние годы приобрела характер государственной политики. Одновременно высказано глубокое возмущение относительно маршей в целях прославления нацистов и их пособников, факельных шествий неонацистов и радикальных националистов. В этом же ряду – открытие мемориалов и переименование улиц, школ и других объектов в честь тех, кто воевал на стороне нацистов или сотрудничал с ними.

При этом выражается обеспокоенность попытками возвести в ранг национальных героев тех, кто в годы Второй мировой войны воевал против Антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности.

В резолюции осуждаются попытки отдельных стран запретить символы, ассоциирующиеся с Победой над нацизмом. Особо подчёркивается, что подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение и абсолютно несовместимы с обязательствами государств-членов ООН по Уставу Организации.

«Коллективный Запад», в частности страны Евросоюза, где все вышеперечисленные нарушения происходят на систематической основе, отбросил последние попытки прикрыть свой отказ от поддержки резолюции нелепыми оправданиями о свободе собраний и слова и выступил против международных усилий в борьбе с агрессивными проявлениями расизма и ксенофобии.

Осуждения заслуживает позиция Германии, Италии и Японии, голосование которых против резолюции является опасной тенденцией с учётом «чёрных» страниц в истории 20-го века этих государств и заставляет задуматься о том, насколько они искренни в своем раскаянии за многочисленные военные преступления и преступления против человечности, а также геноцид, совершенные в годы Второй мировой войны.

❗️Результаты голосования наглядно продемонстрировали возрастающую поддержку со стороны международного сообщества ежегодно представляемой в Генассамблее #ООН традиционной российской инициативы.

Принятие данной тематической резолюции в канун празднования 80-летия Победы во Второй мировой войне является знаковым.

BY МИД России 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/MID_Russia/49782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ca


Telegram МИД России 🇷🇺
FROM American