Юридической силы они не имеют никакой. Мы с вами тоже можем создать Высокоморальное Управление Телеграм-каналов. И запрещать авторам писать матом в постах. Будут ли нас слушать? Вероятно, лишь некий круг единомышленников. И то, не факт. А реальные действия, согласно закону, может совершить лишь РКН.
И в этой ситуации, как верно отмечает коллега, ДУМ, заявляя о праве создания аж четырёх религиозных браков, пытается создать параллельную юридическую систему. То есть в светском государстве некая структура заявляет о том, что религиозные законы важнее светских, скажем, важнее УК и Семейного кодекса.
И тут важно, как государство отреагирует на эти заявления. Последует ли окрик, или мягкое внушение, вразумление со стороны тех или иных государственных структур. Оно было бы правильно. Потому что или государство есть, и оно есть в полной мере, или его нет. Власти наполовину не существует. И закон или работает для всех, или не работает вовсе.
А самое главное, что это вообще не разговор про религию, убеждения, Веру и Бога. Это исключительно разговор о том, как функционирует государство. Или не функционирует.
Юридической силы они не имеют никакой. Мы с вами тоже можем создать Высокоморальное Управление Телеграм-каналов. И запрещать авторам писать матом в постах. Будут ли нас слушать? Вероятно, лишь некий круг единомышленников. И то, не факт. А реальные действия, согласно закону, может совершить лишь РКН.
И в этой ситуации, как верно отмечает коллега, ДУМ, заявляя о праве создания аж четырёх религиозных браков, пытается создать параллельную юридическую систему. То есть в светском государстве некая структура заявляет о том, что религиозные законы важнее светских, скажем, важнее УК и Семейного кодекса.
И тут важно, как государство отреагирует на эти заявления. Последует ли окрик, или мягкое внушение, вразумление со стороны тех или иных государственных структур. Оно было бы правильно. Потому что или государство есть, и оно есть в полной мере, или его нет. Власти наполовину не существует. И закон или работает для всех, или не работает вовсе.
А самое главное, что это вообще не разговор про религию, убеждения, Веру и Бога. Это исключительно разговор о том, как функционирует государство. Или не функционирует.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ca
