Андрей Медведев

Информационные центры, расположенные в Восточной Европе и Балтии, по большому счету являются фронтом информационной войны. И расположены они там не только по причине удобства законодательства и других причин, перечисленных уважаемым Рыбарем.
Коллега пишет, что готовится расследование о русофобской деятельности старых аристократических семей и крупных промышленников Европы. "Вы очень сильно удивитесь, когда увидите, сколько всего завязано на Императорский дом Габсбургов (превед, Bellingcat!) и Оранско-Нассаускую династию".

Так вот, удивительным образом, информационные/пропагандистские антироссийские центры расположены там, где им положено быть, исходя из рассуждений геополитиков 19 века. Немецкие и австро-венгерские (Габсбурги, ага) генштабы идею расчленения России рассматривали с 80-х годов. В 1887 году философ Эдуард фон Гартман написал о возможном варианте такого раздела. На северо-западе он предложил создать «Балтийское Королевство», а на юго-западе – «Киевское королевство». Граница России в этом случае шла по линии Санкт-Петербург-Витебск– далее по Днепру. Гартман полагал, что такой вот буфер, кордон из антирусских государств блокировал бы русскую экспансию на Запад.

Собственно, не стоит забывать, что "Украина" есть в чистом виде проект Венского двора. По крайней мере в Подкарпатской Руси, то есть во Львове и на Волыни, все "украинское" движение существовало при особой опеке австрийских властей. И в усеченном виде, но проект "Киевского королевства", точнее Львовский проект, у Вены получился.

Пауль Рорбах перед Первой мировой и во время неё, писал ровно о том же. О необходимости буфера между Европой и Россией. И в этот буфер он включал Прибалтику, Польшу, Украину. И отчасти - весьма косвенно - Турцию. Как минимум он полагал, что Германия обязана поддержать те инфраструктурные проекты Стамбула, которые ослабят влияние России в Передней Азии.

Я не то, чтобы сторонник конспирологии. Но если мы посмотрим внимательно на текущую ситуацию, то заметим, насколько нынешняя расстановка информационных центров соответствует замыслам и расстановкам 19 века. Чехия - в прошлом Австро-Венгрия, собственно в Праге и находится мозговой центр всех проектов, как показало расследование Рыбаря о сети "Обмен".

А дальше мы видим, что центры русофобской пропаганды находится там, где положено располагаться буферным государствам. Точнее, в собственно буферных государствах. Прибалтика. Украина. Польша. Молдавия. Теперь видимо, будет и Грузия. То есть все происходящее, это прямое продолжение политики 150-ти летней давности. И повторю, уже много раз озвученную мысль. Современная война - это в первую очередь про смыслы.

То, что эти оружием обладают те, кто не желает нам ничего хорошего, сомнений нет. Но хочется знать, чем отвечаем мы?

Telegram

Рыбарь

🇷🇺 Мы можем даже объяснить, почему эти центры расположены именно в этих странах.

1. Формирование «нервных узлов» на периферии Европейского Союза и вблизи границ с Россией.
2. Наличие большой русскоязычной диаспоры, понимающей российский менталитет, а также…

www.group-telegram.com/ca/MedvedevVesti.com/5640

46.6K viewsAug 6, 2021 at 12:32

Информационные центры, расположенные в Восточной Европе и Балтии, по большому счету являются фронтом информационной войны. И расположены они там не только по причине удобства законодательства и других причин, перечисленных уважаемым Рыбарем.
Коллега пишет, что готовится расследование о русофобской деятельности старых аристократических семей и крупных промышленников Европы. "Вы очень сильно удивитесь, когда увидите, сколько всего завязано на Императорский дом Габсбургов (превед, Bellingcat!) и Оранско-Нассаускую династию".

Так вот, удивительным образом, информационные/пропагандистские антироссийские центры расположены там, где им положено быть, исходя из рассуждений геополитиков 19 века. Немецкие и австро-венгерские (Габсбурги, ага) генштабы идею расчленения России рассматривали с 80-х годов. В 1887 году философ Эдуард фон Гартман написал о возможном варианте такого раздела. На северо-западе он предложил создать «Балтийское Королевство», а на юго-западе – «Киевское королевство». Граница России в этом случае шла по линии Санкт-Петербург-Витебск– далее по Днепру. Гартман полагал, что такой вот буфер, кордон из антирусских государств блокировал бы русскую экспансию на Запад.

Собственно, не стоит забывать, что "Украина" есть в чистом виде проект Венского двора. По крайней мере в Подкарпатской Руси, то есть во Львове и на Волыни, все "украинское" движение существовало при особой опеке австрийских властей. И в усеченном виде, но проект "Киевского королевства", точнее Львовский проект, у Вены получился.

Пауль Рорбах перед Первой мировой и во время неё, писал ровно о том же. О необходимости буфера между Европой и Россией. И в этот буфер он включал Прибалтику, Польшу, Украину. И отчасти - весьма косвенно - Турцию. Как минимум он полагал, что Германия обязана поддержать те инфраструктурные проекты Стамбула, которые ослабят влияние России в Передней Азии.

Я не то, чтобы сторонник конспирологии. Но если мы посмотрим внимательно на текущую ситуацию, то заметим, насколько нынешняя расстановка информационных центров соответствует замыслам и расстановкам 19 века. Чехия - в прошлом Австро-Венгрия, собственно в Праге и находится мозговой центр всех проектов, как показало расследование Рыбаря о сети "Обмен".

А дальше мы видим, что центры русофобской пропаганды находится там, где положено располагаться буферным государствам. Точнее, в собственно буферных государствах. Прибалтика. Украина. Польша. Молдавия. Теперь видимо, будет и Грузия. То есть все происходящее, это прямое продолжение политики 150-ти летней давности. И повторю, уже много раз озвученную мысль. Современная война - это в первую очередь про смыслы.

То, что эти оружием обладают те, кто не желает нам ничего хорошего, сомнений нет. Но хочется знать, чем отвечаем мы?

BY Андрей Медведев