✅در سخنان آقای پزشکیان، اگر منظور از «آن یکی» زهرا رهنورد و میرحسین موسوی هستند و ایشان برای بردن نام‌شان معذوریت دارند، باید تصریح کرد که مسئله حصر آنها حل نشده و نشانی از ادعای «داریم کار می‌کنیم» هم دیده نمی‌شود؛ و البته که آنها هم نه تقاضایی داشته و دارند و نه انتظاری از هیچ‌کس.
✅اینکه ایشان اراده یا توانایی پایان دادن به این عمل غیر قانونی و غیر اخلاقی را دارند یا نه امری جداست، اما عوض کردن جای ظالم و مظلوم به هر اندازه، قطعا بی‌مروتی و مغایر اصول اولیه اخلاقی است.
✅اعتراض مدنی و مسالمت‌آمیز به نقض حق انتخاب مردم، نخست مطالبه‌ی اجرای بدون تنازل قانون اساسی، و سپس در پی ۱۲ سال صبر و شکیبایی و مشاهده سرکوب‌های خونین مردم، تقاضای برگزاری رفراندم درباره نظامی که قرار بود حافظ آزادی مردم باشد و نه مستبد و سرکوبگر (از همان نوع رفراندمی که بنا به نظر بنیانگذار جمهوری اسلامی مبنای مشروعیت این نظام بوده و مطالبه‌ی نظائر آن همیشه مشروعیت داشته و وظیفه نظام حاکم است)؛ پانزده سال حصر چنین افرادی بدون محاکمه و مغایر با قوانین خود این نظام، با کدام اصل از عدالت و اخلاق و اسلام سازگاری دارد؟
✅یادتان نرود، اگر «نظام» شما را تحمل کرد و اجازه داد تا «رئیس‌جمهور» شوید، به دلیل همین مقاومت‌ها بود که شما به «در افتادن با نظام» از آن یاد کردید.
✅در سخنان آقای پزشکیان، اگر منظور از «آن یکی» زهرا رهنورد و میرحسین موسوی هستند و ایشان برای بردن نام‌شان معذوریت دارند، باید تصریح کرد که مسئله حصر آنها حل نشده و نشانی از ادعای «داریم کار می‌کنیم» هم دیده نمی‌شود؛ و البته که آنها هم نه تقاضایی داشته و دارند و نه انتظاری از هیچ‌کس.
✅اینکه ایشان اراده یا توانایی پایان دادن به این عمل غیر قانونی و غیر اخلاقی را دارند یا نه امری جداست، اما عوض کردن جای ظالم و مظلوم به هر اندازه، قطعا بی‌مروتی و مغایر اصول اولیه اخلاقی است.
✅اعتراض مدنی و مسالمت‌آمیز به نقض حق انتخاب مردم، نخست مطالبه‌ی اجرای بدون تنازل قانون اساسی، و سپس در پی ۱۲ سال صبر و شکیبایی و مشاهده سرکوب‌های خونین مردم، تقاضای برگزاری رفراندم درباره نظامی که قرار بود حافظ آزادی مردم باشد و نه مستبد و سرکوبگر (از همان نوع رفراندمی که بنا به نظر بنیانگذار جمهوری اسلامی مبنای مشروعیت این نظام بوده و مطالبه‌ی نظائر آن همیشه مشروعیت داشته و وظیفه نظام حاکم است)؛ پانزده سال حصر چنین افرادی بدون محاکمه و مغایر با قوانین خود این نظام، با کدام اصل از عدالت و اخلاق و اسلام سازگاری دارد؟
✅یادتان نرود، اگر «نظام» شما را تحمل کرد و اجازه داد تا «رئیس‌جمهور» شوید، به دلیل همین مقاومت‌ها بود که شما به «در افتادن با نظام» از آن یاد کردید.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ca
