В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ca
