Итак, по имеющимся данным, систематизированном в материале ТСН, излагающим довольно путанный отчет "Честно" на фронте (с учетом ранее погибших в АТО) погибло 48 (ТСН при том при пересказе материала говорит про 50) депутатов всех уровней, что прямо скажем немного, с учётом многочисленности депутатского корпуса в стране - по данным на 2020-й в Украине было 43 тыс. депутатов местного уровня, не считая состава Верховной Рады. То есть если среди населения страны призывного возраста (8 миллионов человек, из которых погибло по официальным данным 43 тыс. по оценкам запада (The Economist на ноябрь 2024 - 60-100 тыс.) смертность 0,5% по официальным данным, или до 1,2% по оценкам, то среди депутатов смертность составила 0,15%. То есть либо наличие депутатской корочки обеспечивает возможность выжить на фронте как минимум в 4 раза с более высокой вероятностью (по консервативной оценке, по максимальной в 10-кратной), либо, соответственно, депутаты призываются на фронт в 4-10 раз реже, чем рядовые избиратели. Тут надо оговориться, что возможно статистика по смертям депутатов сельского и поселкового уровня собрана неполная. Но можно пересчитать и по данным "Честно". Вот вторая по боевитости (по проценту погибших депутатов от общего числа на воинской службе) из обнаруженных ими партий "Европейская солидарность" имела порядка 2400 депутатов областных, районных и городских рад. Из них на фронте погибло десять. Или 0, 41%. В "Свободе" процент убитых депутатов соответствует среднему от числа населения (по минимальным оценкам), и составляет 5,9, но только от числа воюющих депутатов. Сколько их у неё всего на уровне региональных и местных рад мне найти не удалось. И это только те партии, в которых депутаты реально воюют, а значит относительно массово гибнут. От многочисленных "Слуг народа" удалось найти только один случай гибели партийца - депутата сельского совета. Для сравнения скажу, что по данным Национального агентства по борьбе с коррупцией (НАПК) на июль 2022 года, собравшему базу по коллаборантам, среди них третью по величине группу после "частные лица" (344 человека) и "правоохранители" (334 человека) составляли депутаты местных советов и должностные лица местного самоуправления - 215 человек. А на трех погибших действующих и бывших депутатов Верховной рады (Барна, Марченко, Слабенко) пришлось как минимум двое действующих и бывших депутатов Верховной Рады - погибших в Херсонской области на стороне противника (Ковалев и Журавко). Анализ погибших депутатов сам по себе интересен и их партийной и географической привязкой. По первому пункту "Чесно" справедливо отмечает боевую активность "Свободовцев", у которых слово меньше расходится с делом, чем у других, хотя, конечно, среди этих "турбопатриотов" число погибших, как мы говорили выше, существенно ниже чем по населению. Но, выясняется, что депутаты от "пророссийских" партий тоже гибнут - в частности два от ОПЗЖ и одного от "блока Геннадия Кернеса" (Харьков), хотя "Чесно" даже не включила эти партии в список тех, у кого она собрала сведения. Повторюсь - депутатов от "пророссийской" ОПЗЖ погибло в два раза больше чем он "президентских" и столь патриотичных "Слуг".
Итак, по имеющимся данным, систематизированном в материале ТСН, излагающим довольно путанный отчет "Честно" на фронте (с учетом ранее погибших в АТО) погибло 48 (ТСН при том при пересказе материала говорит про 50) депутатов всех уровней, что прямо скажем немного, с учётом многочисленности депутатского корпуса в стране - по данным на 2020-й в Украине было 43 тыс. депутатов местного уровня, не считая состава Верховной Рады. То есть если среди населения страны призывного возраста (8 миллионов человек, из которых погибло по официальным данным 43 тыс. по оценкам запада (The Economist на ноябрь 2024 - 60-100 тыс.) смертность 0,5% по официальным данным, или до 1,2% по оценкам, то среди депутатов смертность составила 0,15%. То есть либо наличие депутатской корочки обеспечивает возможность выжить на фронте как минимум в 4 раза с более высокой вероятностью (по консервативной оценке, по максимальной в 10-кратной), либо, соответственно, депутаты призываются на фронт в 4-10 раз реже, чем рядовые избиратели. Тут надо оговориться, что возможно статистика по смертям депутатов сельского и поселкового уровня собрана неполная. Но можно пересчитать и по данным "Честно". Вот вторая по боевитости (по проценту погибших депутатов от общего числа на воинской службе) из обнаруженных ими партий "Европейская солидарность" имела порядка 2400 депутатов областных, районных и городских рад. Из них на фронте погибло десять. Или 0, 41%. В "Свободе" процент убитых депутатов соответствует среднему от числа населения (по минимальным оценкам), и составляет 5,9, но только от числа воюющих депутатов. Сколько их у неё всего на уровне региональных и местных рад мне найти не удалось. И это только те партии, в которых депутаты реально воюют, а значит относительно массово гибнут. От многочисленных "Слуг народа" удалось найти только один случай гибели партийца - депутата сельского совета. Для сравнения скажу, что по данным Национального агентства по борьбе с коррупцией (НАПК) на июль 2022 года, собравшему базу по коллаборантам, среди них третью по величине группу после "частные лица" (344 человека) и "правоохранители" (334 человека) составляли депутаты местных советов и должностные лица местного самоуправления - 215 человек. А на трех погибших действующих и бывших депутатов Верховной рады (Барна, Марченко, Слабенко) пришлось как минимум двое действующих и бывших депутатов Верховной Рады - погибших в Херсонской области на стороне противника (Ковалев и Журавко). Анализ погибших депутатов сам по себе интересен и их партийной и географической привязкой. По первому пункту "Чесно" справедливо отмечает боевую активность "Свободовцев", у которых слово меньше расходится с делом, чем у других, хотя, конечно, среди этих "турбопатриотов" число погибших, как мы говорили выше, существенно ниже чем по населению. Но, выясняется, что депутаты от "пророссийских" партий тоже гибнут - в частности два от ОПЗЖ и одного от "блока Геннадия Кернеса" (Харьков), хотя "Чесно" даже не включила эти партии в список тех, у кого она собрала сведения. Повторюсь - депутатов от "пророссийской" ОПЗЖ погибло в два раза больше чем он "президентских" и столь патриотичных "Слуг".
BY Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ca
