Известно, что Франция стонала от нашествия иноземцев уже в двадцатом столетии: «в расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории» — свидетельствовал Адольф Гитлер;«Африка затмевает Европу. Мы должны быть стражами на пороге ценностей» — ещё раньше подтверждал Артур Мёллер ван ден Брук.
Поглядите на этот ужас! Там, при этой "фашистской оккупации", люди одевались в костюмы и шляпки, гуляли по чистым улицам... и никаких, понимаете ли, дикарей, бомжей, торгашеской грязи! — "нацистская дикость" во всей красе...
Куда бо́льший интерес представляют комментарии наших современников — случайных пользователей полностью тоталитарно-левого (!) «YouTube», насладившихся «прелестями» «мультикультурализма». Цитируем дословно (перевод на русский, видео — https://youtu.be/nyo_cmDJ61o):
«Немецкая оккупация была праздником по сравнению с сегодняшней исламской оккупацией» (пользователь под ником "Benjamin Lambert"); «Когда Париж на самом деле был французским, какая ИРОНИЯ СУДЬБЫ» (пользователь под ником "James Roberts"); «Это выглядит в 1000 раз лучше, чем сейчас» (пользователь под ником "Sir Chadius Maximus III") и, наконец, плеяду комментариев завершает непосредственно француз (под ником "Jatetxea Paneko Karrika") лаконичным комментарием «Было чисто».
Известно, что Франция стонала от нашествия иноземцев уже в двадцатом столетии: «в расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории» — свидетельствовал Адольф Гитлер;«Африка затмевает Европу. Мы должны быть стражами на пороге ценностей» — ещё раньше подтверждал Артур Мёллер ван ден Брук.
Поглядите на этот ужас! Там, при этой "фашистской оккупации", люди одевались в костюмы и шляпки, гуляли по чистым улицам... и никаких, понимаете ли, дикарей, бомжей, торгашеской грязи! — "нацистская дикость" во всей красе...
Куда бо́льший интерес представляют комментарии наших современников — случайных пользователей полностью тоталитарно-левого (!) «YouTube», насладившихся «прелестями» «мультикультурализма». Цитируем дословно (перевод на русский, видео — https://youtu.be/nyo_cmDJ61o):
«Немецкая оккупация была праздником по сравнению с сегодняшней исламской оккупацией» (пользователь под ником "Benjamin Lambert"); «Когда Париж на самом деле был французским, какая ИРОНИЯ СУДЬБЫ» (пользователь под ником "James Roberts"); «Это выглядит в 1000 раз лучше, чем сейчас» (пользователь под ником "Sir Chadius Maximus III") и, наконец, плеяду комментариев завершает непосредственно француз (под ником "Jatetxea Paneko Karrika") лаконичным комментарием «Было чисто».
He adds: "Telegram has become my primary news source." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ca
